știu că știți deja că Motorola, cu Google în spate au dat în judecată Apple săptămâna trecută, dar oare știți pentru ce? Aruncând o privire peste cele 7 brevete implicate, descoperim un munte de limbaj tehnic, dar și câteva aspecte interesante. Spre exemplu mi se pare amuzant că Apple e dată în judecată pentru funcția "pauză/play de unde ai rămas" de pe iPad.
E vorba de fapt aici de posibilitatea de a pune pauză într-un clip sau într-o melodie pe iPad și apoi să continuați playback-ul pe alt terminal Apple. Alt brevet vizat de proces e cel al mesajelor contextuale, adică mesajele afișate de iPhone în funcție de zona geografică în care vă aflați. Spre exemplu veți primi alerte legate de trafic dacă sunteți aproape de o intersecție aglomerată, remindere pentru momentul când vă apropiați de o întâlnire de afaceri și altele.
Un alt brevet este cel care implică pur și simplu deschiderea de aplicații media pe un telefon. Acesta e un brevet foarte vag și aparent se încalcă atunci când utilizatorul apasa pe iconul de video player pentru a vedea un clip. Abia acum putem începe să spunem că a meritat investiția de 12 miliarde de la Google pentru Motorola Mobility. Aceasta achiziție a fost în mod clar pentru brevete și la urma urmei, cine are mai multe proprietati intelectuale decât compania care a inventat telefonul mobil? Poate că și compania care a inventat procesele nefondate în avalanșă (Apple) are destule, dar măcar acum are un motiv de îngrijorare, altul decât să ia foarte mulți bani de la Samsung pentru propriile brevete.
