iHunt Hero: Benchmark-urile bune n-au fost în target-ul acestui telefon când l-au proiectat

Autor: Alexandru Stănescu | Publicat în: iHunt 748 ori03-04-2018

<b>iHunt Hero: Benchmark-urile bune n-au fost în target-ul acestui telefon când l-au proiectat</b>iHunt Hero e descalificat din start de la cursa şi întrecerea benchmark-urilor, pentru că are procesor 32 bit în epoca 64 bit. E vorba despre un CPU quad core MediaTek MT6580, tactat la 1.3 GHz. Are GPU Mali 400 MP2, 2 GB RAM şi 16 GB stocare, plus slot..

iHunt Hero e descalificat din start de la cursa şi întrecerea benchmark-urilor, pentru că are procesor 32 bit în epoca 64 bit. E vorba despre un CPU quad core MediaTek MT6580, tactat la 1.3 GHz. Are GPU Mali 400 MP2, 2 GB RAM şi 16 GB stocare, plus slot microSD.

Evident are şi ceva lag, mai ales când aveţi multe aplicaţii deschise, dar nu e un lag garantat. Apare din când în când, imprevizibil, dar există. L-am găsit şi sub forma unor sacadări ale jocului Riptide GP Renegade şi nici frame rate-ul nu a fost grozav. Măcar jocurile arcade ca Knife Hit merg OK. În privinţa testelor benchmark, aflaţi că în AnTuTu 6 am fost peste Allview X4 Soul Infinity L şi Samsung Galaxy A3 (2016), dar sub Vernee Thor şi Nokia 5.

3DMark Ice Storm - Graphics9896759358033743×3DMark Ice Storm - Physics84001073295219646×3DMark Ice Storm Extreme548745663934432619663DMark Ice Storm Unlimited780972186813681827313DMark Ice Storm Unlimited - Graphics767965086199618523793DMark Ice Storm Unlimited - Physics83001167810427106275669AnTuTu v63636436203368383737936824AnTuTu v6 - 3D24584086544051197229AnTuTu v6 - CPU137751339612787130058997AnTuTu v6 - RAM41045365464747163915AnTuTu v6 - UX1602713356139641453916683Basemark OS II - Graphics742415430420134Basemark OS II - Memory864445759897400Basemark OS II - System1461134416621734904GFX Bench 4.0 - ALU 21799244,3111,7119,2447,3GFX Bench 4.0 - Alpha Blending××××1081GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2169,4171105157,6972GFX Bench 4.0 - Fill××××927GFX Bench 4.0 - Render Quality24283289329032902554GFX Bench 4.0 - T-Rex807,51128672,5699,6457,8GeekBench 4 - Compute×××1369754GeekBench 4 - Multi-Core×××24231140GeekBench 4 - Single-Core×××599388JetStream××××12,79Linpack - Multi-Thread240,27 (MFLOPS)243,04 (MFLOPS)214,59 (MFLOPS)219,62 (MFLOPS)162,18 (MFLOPS)Linpack - Single Thread186,3 (MFLOPS)91,02 (MFLOPS)78,71 (MFLOPS)114,84 (MFLOPS)62,28 (MFLOPS)NenaMark 259,9 (FPS)59,8 (FPS)58,7 (FPS)57 (FPS)54,4 (FPS)PCMark Work 3.0 - Data manipulation××××1597PCMark Work 3.0 - Photo editing××××2776PCMark Work 3.0 - Web browsing××××3261PCMark Work 3.0 - Writing××××1741RealPi Benchmark××××28,22SunSpider1461,5 (ms)1464,9 (ms)1760,9 (ms)1328,5 (ms)2570,3 (ms)Vellamo - Browser22752687252728511551Vellamo - Metal1189106610191028802Vellamo - Multicore17241583150215431108

În GeekBench 4 am fost cam pe ultimul loc la mai toate sub testele. În GFXBench iar gravitam pe la locul 100 sau 200. În Base OS singura performanta e că batem LG AKA. Per total scoruri modeste, iar la temperatura am ajuns la 41 grade Celsius după ce am rulat Riptide GP Renegade, în vreme ce GFXBench nici nu s-a finalizat cum trebuie să îl măsurăm. Am simţit ceva încingere totuşi în spate la gaming.