Motorola Moto E4: Benchmark-uri peste câteva Nokia-uri şi modele ASUS

Autor: Alexandru Stănescu | Publicat în: Motorola Lenovo 1.227 ori21-03-2018

<b>Motorola Moto E4: Benchmark-uri peste câteva Nokia-uri şi modele ASUS</b>Am zis-o din start: Motorola Moto E4 nu e vreun mamut, nu are pretenţii de smartphone high end şi nici nu vrea să fie regele mid-ranger-elor. Este un entry level în cele mai rele zile şi un low midranger în cele mai bune.

Am zis-o din start: Motorola Moto E4 nu e vreun mamut, nu are pretenţii de smartphone high-end şi nici nu vrea să fie regele mid-ranger-elor. Este un entry level în cele mai rele zile şi un low midranger în cele mai bune.

Are procesor quad core MediaTek MT6737, 2 GB RAM şi 16 GB stocare. Nu are lag la utilizarea de zi cu zi şi aici meritul aparţine în parte şi softului curat, Nougat la bord. Totuşi când ai multe actualizări în fundal şi ai şi multe aplicaţii deschise vei resimţi ceva stres asupra sistemului. Jocul Riptide GP Renegade are sughiţuri serioase, deci atenţie ce jocuri alegeţi, pentru că veţi găsi unele solicitante care nu rulează bine pe Moto E4.

AnTuTu v6 - 3D24663437237023603675Basemark OS II814582197195690Basemark OS II - Graphics755288208208642Basemark OS II - Memory793431705648466Basemark OS II - System11971209106911101253Basemark OS II - Web6137661010605Basemark Web××41,9843,8945,64GFX Bench 4.0 - ALU 2289,9164,8129,8129,7372,3GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.1××××290,5GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2165,2160,1143,4116119,5GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.0359,5357,3299,4300,5776,7GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1××212,92012,8618,5GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.1××××151,2GFX Bench 4.0 - Render Quality24283290328932893310GFX Bench 4.0 - T-Rex818,1782,3594,2599,21245GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.1××××508,5GFX Bench 4.0 - Texturing1473488338339793GeekBench 4 - Compute××9329511074GeekBench 4 - Multi-Core××155015551500GeekBench 4 - Single-Core××555542580JetStream××15,2415,63×Linpack - Multi-Thread244,8 (MFLOPS)212,16 (MFLOPS)214,32 (MFLOPS)215,14 (MFLOPS)219,05 (MFLOPS)Linpack - Single Thread203,48 (MFLOPS)96,36 (MFLOPS)94,3 (MFLOPS)96,47 (MFLOPS)110,31 (MFLOPS)NenaMark 259,1 (FPS)55,8 (FPS)54 (FPS)56,2 (FPS)56,8 (FPS)PCMark Work 3.0××266828062987PCMark Work 3.0 - Data manipulation××244725322400PCMark Work 3.0 - Photo editing××315633153539PCMark Work 3.0 - Video editing××245024722945PCMark Work 3.0 - Web browsing××325634073983PCMark Work 3.0 - Writing××219524592385SunSpider1554 (ms)1628,2 (ms)2214,9 (ms)2171,9 (ms)2010,1 (ms)Vellamo - Browser20712671170917871840Vellamo - Metal959927104611141172Vellamo - Multicore15011419126813621346

La testele benchmark, aflaţi că în AnTuTu am depăşit ASUS ZenFone 3 Max şi Nokia 3, în vreme ce am fost sub Samsung Galaxy A3 (2016) şi LG Q6. GPU-ul nu a impresionat, fiind sub iHunt One Love şi Sony Xperia L1, dar măcar a depăşit Nokia 3. În GeekBench 4 am întrecut iar Nokia 3, dar şi Bluboo S8 , cel puţin la testul multi core. Am fost şi sub Sony Xperia L1 şi LG Q6.

O performanţă modestă, la care ne aşteptam totuşi. În ce priveşte temperatura, am ajuns la 34 de grade Celsius atunci când am rulat GFXBench şi la 33.2 grade după ce am rulat Riptide, aşa că supraîncălzirea nu e o problemă.