Motorola Moto G 5G Plus este o raritate, un telefon cu 6 camere la bord în total, aşa cum am mai avut în redacţia noastră doar în cazul lui Oppo Reno 4 Liţe în ultimul an. Ce e drept acest Moto a sosit înaintea sa la test, pe undeva prin vara lui 2020, într-o cutie inedită, în formă de canistră militară.
Video-review Motorola Moto G 5G Plus, secțiunea Cameră
Telefonul se prezintă cu o cameră duală în faţă, cu senzor de 16 megapixeli principal (F/2.0), alături de un senzor ultrawide de 8 MP. A se remarca faptul că nu avem un decupaj alungit sau unitar, ci două orificii separate pentru cei doi senzori. În spate se afla o cameră quad, cu un senzor principal de 48 de megapixeli, cu PDAF şi deschidere F/1.7, alături de o cameră ultrawide de 8 MP, cu deschidere F/2.2 şi unghi de captură de 118 grade. Apare şi o cameră Macro de 5 megapixeli, cu autofocalizare şi o cameră Bokeh de 2 MP.
Motorola oferă şi un bliţ dual LED, dar şi filmare 4K la 30 FPS şi stabilizare asistată de giroscop. Interfaţa camerei pune la dispoziţie opţiuni precum Macro, Night, Cutout, Portrait, Spot Color, Cinemagraph, Pro şi avem şi filmare Full HD la 120 FPS pentru video selfie. Atenţie, camera principală de 48 MP realizează Pixel Binning (tehnologie Quad Bayer) şi combină 4 pixeli în urmând, scoţând cadre de 12 megapixeli. Senzorul e destul de generos, având dimensiunea de 1/2 inch.
Capturile foto au fost realizate pe final de septembrie într-o zi foarte însorită, care ai fi putut jura că e de august, sau chiar iulie. În condiţii similare Xiaomi Mi 10 Liţe 5G a performat. Remarc faptul că acest Moto produce fotografii ultrawide cam spălăcite şi lipsite de detalii. Cerul arată totuşi bine în captura cu camera principală, dar şi cea ultrawide, strict referindu-mă la culori. Am avut şi cadre cu cerul alb, corectate de HDR, din fericire.
Prim planurile sunt arătoase, atât la closeup cu camera principală, cât şi cu cea Macro. Nu mi s-a părut greu să focalizezi cu camera Macro cum am păţit la alte telefoane şi diferenţa de calitate e netă faţă de camerele Macro de 2 MP. Cea de 5 MP se descurcă mai bine, o zicem aici am zis-o şi la Galaxy A51 şi A71. Culorile jucăriilor din IOR arata OK, mă refer la roşu, albastru, galben verde. Vegetaţia e un pic supraexpusa, mai ales în zona de sus.
A remarca şi acel cadru ultrawide cu jucăriile, care e foarte întunecat jos şi prea expus sus. E clar că nu avem o cameră ultrawide memorabilă aici. Nici zoom-ul nu ne-a impresionat, cel digital evident, neavând camera telephoto la dispoziţie. Urmează iar prim planuri şi Macro-uri cu jucării cangur şi pui de cangur excelent focalizate.
Avem şi un Bokeh reuşit cu acel papagal albastru, excelent conturat faţă de fundalul de arbori. Un alt Bokeh arătos e cu acel dalmaţian mic, perfect decupat şi el faţă de băncile din parc şi copaci.
La următoarea serie de poze apreciez umbrele prinse în imagine, deasupra skatepark-ului din IOR. Un aspect omniprezent în pozele cu acest telefon e luciul corect al reflexiei luminii pe suprafeţe, în special acele jucării, dar şi perspectiva clară în fundal, mai ales când nu e exagerat de iluminat. Când am fotografiat vegetaţie, parcă mi-aş fi dorit că expunerea să fie dată cu un grad mai jos, dar HDR-ul a ajutat şi el.
Selfie-urile arata destul de corect, dar parcă fata e exagerat de albă, că brânză, ca spuma laptelui. Captură ultrawide îţi aduce extra spaţiu de fundal în jurul tău, dar în acelaşi timp face detaliile foarte "soft". E bună când faci poze cu grupuri mari de oameni, sau vrei să prinzi ceva peisaj în spate sau monument. Pe de altă parte captura Bokeh obţinută cu acest telefon e de 10 din 10. Până şi tenul începe să aibă o culoare mai OK, textura bărbii şi părului e perfect redată, buzele sunt de un roz natural şi culoarea ochilor e cea potrivită. Fața devine mai expresivă.
Apoi avem câteva cadre cu flori, intense la culoare şi bine focalizate. Atenţie şi la penultima serie de jucării colorate care expuse la soare intens captată o tentă albicioasă. Puncte în plus pentru reflexia cerului în apa lacului din parc spre final de galerie.
Privind în urma spre aceste poze pot spune că că Xiaomi Mi 10 Lite 5G este un telefon superior la culori şi detalii, sta şi mai bine la expunere. Motorola se descurcă la focalizare, reflexia luminii, nuanţe corecte la umbră şi în special la selfie. Se bate cu Oppo Reno 4 Liţe şi OnePlus Nord, dar soarele intens îi poate pune probleme cu expunerea.
Captură low light este albicioasă, iar sursele de lumină generează halouri alungite, adevărate dungi de lumină în peisaj. Fotografiile ultrawide sunt fantomatice şi lipsite de detalii, sursele de lumină sunt spălăcite şi estompate. Captură cu mod Night supracompensează mult lipsă de lumină, expunând exagerat iarba din Piaţa Unirii din Timişoara. Am avut şi câteva cadre reuşite, precum cel cu statuia/coloana din centrul acelei pieţe. Şi cadrele de după au integrate halouri de dimensiuni corecte şi lumini corect reprezentate.
Sincer am văzut telefoane Moto care se descurcă mai bine noaptea cu mai puţine resurse optice. Tot ce pot aprecia aici este textura clădirilor şi iluminarea adusă de Night Mode, dar care vine cu prea multă expunere la pachet. Apare şi acel efect de "desen cu creionul" din ce văd, asociat începuturilor fotografiei Night Mode de acum vreo 2 ani. Cu un update software s-ar putea rezolva sau cu o expunere puţin redusă.
Iată-ne ajunşi şi la captura video. Aici avem o filmare de la Skate Park în care am surprins binişor detaliile şi mişcările subiecţilor din cadru. Culorile sunt intense, dar corecte aş zice, pe de altă parte vegetaţia e serios afectată de soare şi e "arsă", supraexpusa. Problema este exacerbată la captura la 60 de cadre pe secundă. Microfonul are ceva probleme cu vântul, am observat. Apreciez totuşi cantitatea de detalii care ajunge să fie captată de senzorul principal.
Pot să zic şi că persoanele care apreciază culorile foarte vii şi intense vor fi mulţumite de filmările cu acest telefon, dar sincer nuanţele sunt prea aprinse pentru mine. Ştiu, dau frumos pe Facebook, YouTube, Instagram şi TikTok, dar eu prefer culori realiste. O să susţin mereu că Apple şi Samsung ne-au stricat, oferindu-ne vreo 3-4 generaţii de telefoane cu culori care "săreau din ecran". Eu militez pentru realism. Aici roşul devine roz...
Filmarea selfie e tremurată, mişcată, dar ochii sunt expresivi şi textura părului facial e cea care trebuie. Filmarea ultrawide e prea știrbită de detalii şi duce mai mult spre HD decât FHD. Testul de stabilizare eu zic că l-am trecut şi mă refer la acele scări coborâte rapid filmând, fără prea mult flicker al imaginii şi pierdere de focalizare. Şi testul de focalizare e bine trecute, alternând între prim planul ghindei metalice şi fundalul podului spre Insula Pensionarilor.
Mai am o filmare cu test de stabilizare spre final, de această dată în Full HD. Detalii estompate pe lateral, dar stabilizare acceptabilă. Sincer Poco X3 NFC filmează mai bine şi suntem mai aproape de un Huawei P40 Liţe aici sau un telefon că Galaxy A31/A41, eşalonul 2 de telefoane midrange. Dacă stăm bine la detalii, supraexpunerea şi culorile prea intense ne mănâncă sufletul.
Captură video nocturnă nici nu merită menţionată: reflexii gârlă, artefacte, nuanţe fantomatice şi nici nu vă gândiţi să treceţi pe ultrawide. Imaginea tremură serios şi e de parcă e o ceată prezenta în cadru. Albastru intens în zona de sus... Personal am senzaţia că Moto G Pro a filmat mai bine la unele capitole, deşi e de aproape 2 ori mai ieftin.
Disponibilitate
Prețuri actualizate
- 🛒 Altexaflă prețul
- 🛒 evoMAGaflă prețul
- 🛒 Digi Mobilaflă prețul
- 🛒 Orangeaflă prețul
- ⚖️ COMPARIaflă prețul
