Motorola Moto G9 Power: Benchmark-uri între Xperia 10 II şi POCO M3

2.011 ori
<b>Motorola Moto G9 Power: Benchmark-uri între Xperia 10 II şi POCO M3</b>Motorola Moto G9 Power are un procesor Snapdragon 662, deloc departe de Snapdragon 665-ul de pe predecesorul Moto G8 Power. E tot un CPU de 11 nm, octa core şi cu acelaşi GPU Adreno 610. Mai primim şi 4 GB RAM şi 128 GB stocare, dar şi slot microSD.

Motorola Moto G9 Power are un procesor Snapdragon 662, deloc departe de Snapdragon 665-ul de pe predecesorul Moto G8 Power. E tot un CPU de 11 nm, octa core şi cu acelaşi GPU Adreno 610. Mai primim şi 4 GB RAM şi 128 GB stocare, dar şi slot microSD. Mărturisesc că m-am temut că va apărea lag-ul aici, dar din fericire nu a fost cazul.

Video-review Motorola Moto G9 Power, secțiunea Benchmarks

Ajută softul curat şi stock ce e drept. Telefonul se mişca OK la utilizarea de zi cu zi, dar nu e chiar ideal pentru gaming, asta dacă nu eşti pasionat de platformele şi jocuri arcade mai light. Având în vedere procesorul de mai sus performanta ar trebui să fie la nivel de POCO M3, dar mie mi se pare că se mişca mi bine. Să vedem ce spun şi benchmark-urile.

Nokia 7.2Sony Xperia 10 IIOPPO A72Motorola Moto G9 PowerPOCO M33DMark Sling Shot Extreme ES 3.1134011191102117011773DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Graphics1175971961101510293DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Physics263324032274250323763DMark Sling Shot Extreme Vulkan128711241100111711123DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Graphics11379859659749713DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Physics23982221216122912265AI Benchmark 3337516533159571420020100AITuTu Benchmark760458888988240×90362AnTuTu v7 - CPU6509463337402466160062651AnTuTu v7 - UX3661635029352513431136754AnTuTu v8169937174797168868171781185754AnTuTu v8 - CPU6854870687683806739171264AnTuTu v8 - GPU3493934802246193446333622AnTuTu v8 - MEM3469937467469873779943268AnTuTu v8 - UX3175131841288823212837600Basemark OS II22452108230723372385Basemark OS II - Graphics23081922186518311803Basemark OS II - Memory23701835266630233405Basemark OS II - System49294933492947304740Basemark OS II - Web9421135115611391111Basemark Web189,63186,52179,75180,87179,31GFX Bench 4.0 - ALU 2587,1492,1×1210554,4GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.1477,4332,9×747,9380,1GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2941,31783×17981776GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.01266956,6×20461097GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1813,1654,8×1593744,9GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.1505,9443,5×440,9442,4GFX Bench 4.0 - Render Quality25102510×25102510GFX Bench 4.0 - T-Rex25451690×27331797GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.1754,5511,8×793,8542,9GFX Bench 4.0 - Texturing41662897×21643046GeekBench 5 - Compute612371370370371GeekBench 5 - Multi-Core13491356127414171423GeekBench 5 - Single-Core312313308314317JetStream228,2832,1831,7430,8232,12NenaMark 260,1 (FPS)59,8 (FPS)60,1 (FPS)60,1 (FPS)60,1 (FPS)PCMark Work 3.058826277621961006040PCMark Work 3.0 - Data manipulation48835027491151415059PCMark Work 3.0 - Photo editing87859875101251165212133PCMark Work 3.0 - Video editing51854977486934703494PCMark Work 3.0 - Web browsing52355922590058105728PCMark Work 3.0 - Writing60456658651069966541RealPi Benchmark3,73,854,143,823,93SunSpider694,5 (ms)668,5 (ms)748,1 (ms)756,7 (ms)753,2 (ms)Vellamo - Browser53864914489247884806Vellamo - Metal28273007339128723349Vellamo - Multicore37302957283530193029TOTALURI1953911

În AnTuTu 8 am depăşit Nokia 7.2 şi Moto G8 Power, dar şi pe Oppo A72. Suntem sub POCO M3 şi Redmi Note 8T totuşi. În GeekBench 5 Mulţi Core depăşim Xperia 10 II şi Nokia 7.2, dar şi pe Samsung Galaxy Note 10 Lite. Suntem sub POCO M3 şi Oppo Reno 4 Lite, aş menţiona. La testul de GPU intra în scena 3DMark Slingshot Extreme ES 3.1, unde acest Moto a surclasat Galaxy A31 şi Galaxy A41, două telefoane midrange reper în 2020. E şi peste Moto G Pro şi Xperia 10 II, dar tot rămânem sub Poco M3 şi Galaxy A50, care are deja 2 ani.

Test Temperatură în Benchmarks

  • 1.realme C2126 (°C)
  • 2.CAT S4226,2 (°C)
  • +
  • 155.Motorola Moto G9 Power34,3 (°C)
  • 156.Allview X4 Soul Infinity L34,4 (°C)
  • 157.Sony Xperia XZ134,4 (°C)
  • 158.OPPO Find X8 Pro34,5 (°C)
  • 159.Motorola Moto G Pro34,5 (°C)
  • 160.ASUS ZenFone Max Pro (M2)34,5 (°C)
  • 161.Xiaomi Mi A234,5 (°C)
  • 162.Allview Soul X534,5 (°C)
  • 163.Motorola Moto G634,5 (°C)

Test Temperatură în jocuri

  • 1.Motorola edge 60 Fusion25,7 (°C)
  • 2.Apple iPhone 16e25,7 (°C)
  • +
  • 149.Motorola Moto G9 Power33,8 (°C)
  • 150.Samsung Galaxy S21+ 5G33,8 (°C)
  • 151.Samsung Galaxy S10 Lite33,8 (°C)
  • 152.Nokia 7.233,8 (°C)
  • 153.Samsung Galaxy A5033,8 (°C)
  • 154.Allview X4 Soul Vision33,8 (°C)
  • 155.Apple iPhone 12 Pro Max33,9 (°C)
  • 156.Nokia 8.3 5G33,9 (°C)
  • 157.ASUS ROG Phone33,9 (°C)

În principiu acest telefon gravitează în jurul lui Xperia 10 II, Huawei P Smart 2021 şi Poco M3 că performanţa. Partea bună e că nu se încinge deloc, iar la testul de temperatură am ajuns la 34.3 grade Celsius în benchmark-uri şi 33.8 grade Celsius la gaming.

 

Disponibilitate

Prețuri actualizate

 

Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×