Motorola Moto Z2 Play: Benchmark la nivel de an 2015, nivel de flagship de 2015 totuşi

Autor: Alexandru Stănescu | Publicat în: Motorola 1.038 ori22-10-2017

<b>Motorola Moto Z2 Play: Benchmark la nivel de an 2015, nivel de flagship de 2015 totuşi</b>Motorola Moto Z Play a fost rezonabil ca performanţă la debut, oferind ce oferea mai "toată lumea" anul trecut, adică pachetul clasic de Snapdragon 625 şi 3 GB RAM. Moto Z2 Play face un salt mic, dar îl face, la Snapdragon 626 şi are versiuni cu 3 sau..

Motorola Moto Z Play a fost rezonabil ca performanţă la debut, oferind ce oferea mai "toată lumea" anul trecut, adică pachetul clasic de Snapdragon 625 şi 3 GB RAM. Moto Z2 Play face un salt mic, dar îl face, la Snapdragon 626 şi are versiuni cu 3 sau 4 GB RAM. Atenţie căci la nivel grafic am rămas la acelaşi GPU ca anul trecut, un Adreno 506. Şi nu o spun ca o critică, doar o constatare.

Nu am remarcat vreun pic de lag la utilizarea de zi cu zi a acestui smartphone, ceea ce era de aşteptat totuşi pentru că dotările sunt bune, chiar şi pentru zona midrange. Riptide GP Renegade a rulat fără probleme şi fără cusur, cu frame rate bun şi toate texturile au arătat bine. Trecând la benchmark-uri, aflaţi că în Quadrant am fost peste Sony Xperia Z3 şi LG Nexus 5X, dar sub Huawei P10 Lite şi Galaxy S5.

3DMark Sling Shot Extreme×4664698327313DMark Sling Shot Extreme - Graphics×3823837246313DMark Sling Shot Extreme - Physics×2066220817441635AnTuTu v66427365771682096544965467AnTuTu v6 - 3D1272113197132311818711416AnTuTu v6 - CPU2021720771220742141517769AnTuTu v6 - RAM55905895596148834848AnTuTu v6 - UX2574525908269432096431434Basemark OS II12541191120015031358Basemark OS II - Graphics10171004101514731117Basemark OS II - Memory153698392913311282Basemark OS II - System21062768316932983097Basemark OS II - Web752736693790767Basemark Web72,2492,0280,2899,4459,8Basemark X2125921300213662897719546BenchmarkPi145165152153194GFX Bench 4.0 - ALU 2350,5359358,8681,5340,1GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.1215,2224,8225,7309240,7GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2253414,6450,4447,5165,8GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.0628,8625,5643,8853,3650,4GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1408,7431,1432,3591,4419,9GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.1185,7193,2193,2288228,5GFX Bench 4.0 - Render Quality25102510251025103310GFX Bench 4.0 - T-Rex12761144129916341281GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.1258,8314,2314,2425,4538,6GFX Bench 4.0 - Texturing17511918192122431342Linpack - Multi-Thread428,1 (MFLOPS)291,31 (MFLOPS)314,09 (MFLOPS)379,88 (MFLOPS)266,46 (MFLOPS)Linpack - Single Thread302,65 (MFLOPS)132,23 (MFLOPS)142,57 (MFLOPS)154,96 (MFLOPS)149,44 (MFLOPS)NenaMark 260,8 (FPS)59,9 (FPS)59,8 (FPS)60 (FPS)60,6 (FPS)PCMark Work 3.0×5320508751104925PCMark Work 3.0 - Data manipulation×3598364134523596PCMark Work 3.0 - Photo editing×9106800583487292PCMark Work 3.0 - Video editing×5548515155024084PCMark Work 3.0 - Web browsing×5513528552765601PCMark Work 3.0 - Writing×4253429341644829Quadrant3322318646204912174850946SunSpider1017,9 (ms)1268,3 (ms)817,6 (ms)935,5 (ms)896,6 (ms)Vellamo - Browser32313268353633623701Vellamo - Metal14641775154615461437Vellamo - Multicore27031756201723352220

În AnTuTu am depăşit Moto G5 Plus şi ASUS ZenFone 4 ZE554KL, dar am fost sub Huawei P9 şi Sony Xperia X Compact. În 3DMark Slingshot Xtreme am fost peste Moto Z Play şi Xperia XA, dar sub Xperia XA1 şi Galaxy A5 (2017). În principiu ne putem duela cu un Huawei P9, P10 Lite şi ZenFone 4 fără mari dificultăţi. La testul de temperatură am atins 28.8 grade Celsius în GFXBench şi 34.3 grade după ce am rulat Riptide.