Motorola One Macro: Benchmark-uri apropiate de Xiaomi Mi-uri şi Redmi-uri accesibile

Autor: Alexandru Stănescu | Publicat în: Motorola 2.114 ori01-12-2019

<b>Motorola One Macro: Benchmark-uri apropiate de Xiaomi Mi-uri şi Redmi-uri accesibile</b>Motorola One Macro foloseşte un procesor MediaTek Helio P70, un CPU octa core de 12 nm, alături de 4 GB RAM şi 64 GB stocare. Avem şi slot microSD, iar terminalul nu suferă de lag şi rulează jocuri că PUBG Mobile cu detalii pe mediu. Îl ajută la lipsa..

Motorola One Macro foloseşte un procesor MediaTek Helio P70, un CPU octa core de 12 nm, alături de 4 GB RAM şi 64 GB stocare. Avem şi slot microSD, iar terminalul nu suferă de lag şi rulează jocuri că PUBG Mobile cu detalii pe mediu. Îl ajută la lipsa de lag şi Androidul stock ce e drept.

Video-review Motorola One Macro, secțiunea benchmarks

Am ajuns şi la testele de performanţă, iar în AnTuTu 7 am depăşit Moto G7 Plus şi Huawei P30 Lite, dar am fost sub Xiaomi Redmi Note 7 şi Xiaomi Mi A3, sau Galaxy A50. În Basemark OS II am depăşit Allview Soul X6 Xtreme şi Moto G7 Plus, dar am fost sub ASUS ZenFone Max Pro M2 şi Huawei P30 Lite. Cât despre testul de grafică, în 3DMark Slingshot 3.1 am depăşit Xiaomi Mi A2 şi Mi A3, dar am rămas sub Xiaomi Redmi Note 7 şi Motorola One Action.

3DMark Sling Shot Extreme ES 3.112729561225131712823DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Graphics11618101068118211163DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Physics191126032510220026793DMark Sling Shot Extreme Vulkan103811321164126312663DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Graphics9179791018113711093DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Physics19342507233020602512AnTuTu v7131053138566126201138591137352AnTuTu v7 - CPU5599065929582506257958289AnTuTu v7 - GPU2998322587274093051633883AnTuTu v7 - MEM7442126315219720510337AnTuTu v7 - UX3763837423353233829134843Basemark OS II21992355211222512106Basemark Web154,79119,92160,24172,68244,62GFX Bench 4.0 - ALU 2624,3577,8549,95871799GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.1508,1397,8447,4478,6995,5GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2791,6391,4716,3991,9629,8GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.013231173116812762609GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1865,2801,7767,38211796GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.1508,3481455,6507,1445,5GFX Bench 4.0 - Render Quality25103272251025133272GFX Bench 4.0 - T-Rex26662026234825573884GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.1788671702,2755,81410GFX Bench 4.0 - Texturing42172556372441931642GeekBench 4 - Compute5499395252855583×GeekBench 4 - Multi-Core4581556954424816×GeekBench 4 - Single-Core1626160014261600×NenaMark 260,1 (FPS)60,1 (FPS)××60,2 (FPS)PCMark Work 3.061286899591359445726PCMark Work 3.0 - Photo editing104481213810058100768585PCMark Work 3.0 - Video editing49724414497150785452PCMark Work 3.0 - Web browsing56448054571852055200PCMark Work 3.0 - Writing55856557514856034644RealPi Benchmark4,715,084,093,644,02SunSpider616,5 (ms)829,8 (ms)772,3 (ms)688,6 (ms)817,8 (ms)Vellamo - Browser57684521493654415739Vellamo - Metal30593172326427632995Vellamo - Multicore33714050353336613980

În principiu gravitam aproape de Xiaomi Redmi Note 7 şi Allview Soul X6 Xtreme. Valori OK pentru 699 lei. La testul de temperatură am ajuns la 33.4 grade la GFXBench şi o valoare similară la jocuri, deci nu avem supraîncălzire. Şi disiparea căldurii se face OK, conform testului cu senzorul FLIR.