Xiaomi Redmi 4: Benchmark-uri peste excelente, în linie cu ce oferă Samsung, ASUS sau Sony în acest moment

Autor:  | Publicat în:  Xiaomi 1.734 ori
<b>Xiaomi Redmi 4: Benchmark-uri peste excelente, în linie cu ce oferă Samsung, ASUS sau Sony în acest moment</b>Xiaomi a ales soluţia americanilor de la Qualcomm pentru Xiaomi Redmi 4 Prime şi bine a făcut, procesorul Snapdragon 625 fiind excelent în zona midrange. Şi-a dovedit capacităţile şi pe Huawei Nova şi pe ASUS ZenFone 3 anul trecut.

Xiaomi a ales soluţia americanilor de la Qualcomm pentru Xiaomi Redmi 4 Prime şi bine a făcut, procesorul Snapdragon 625 fiind excelent în zona midrange. Şi-a dovedit capacităţile şi pe Huawei Nova şi pe ASUS ZenFone 3 anul trecut.

Pe acest Redmi operează în tandem cu 3 GB RAM şi 32 GB stocare, iar noi nu am resimţit vreun pic de lag. Aplicaţiile s-au activat destul de rapid, iar funcţionarea a fost fluidă. Şi Riptide GP Renegade a rulat bine, fără delay, cu texturi arătoase, frame rate bun şi lumini şi umbre la nivel de consola last gen, să zicem. Dar suntem aici pentru benchmark-uri, deci să trecem la ele.

Samsung Galaxy A5 (2017)Xiaomi Redmi 4Huawei P10 LiteSony Xperia XA13DMark Ice Storm Unlimited135451383211306135273DMark Sling Shot 3.18084603926593DMark Sling Shot Extreme811459408681AnTuTu v660945611735936759818AnTuTu v6 - 3D171311275988369178AnTuTu v6 - CPU17517196032006619039AnTuTu v6 - RAM6833550652964564AnTuTu v6 - UX19464233052516927037Basemark OS II1418110912681248Basemark Web69,4494,1166,5559,41Basemark X25878210401591818317GFX Bench 4.0 - ALU 2337,4328,4304,8733,4GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.1308,6200,4177,3485,2GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2162,6357,6189139GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.0902,2587,5489,91229GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1559,8378,6291953,6GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.1303,6184,2140,5210,2GFX Bench 4.0 - T-Rex1849121210081904GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.1641,7246,9366,7779,9GFX Bench 4.0 - Texturing2176177512911030GeekBench 4 - Multi-Core4151284232853735GeekBench 4 - Single-Core782852897887NenaMark 260 (FPS)59,9 (FPS)60,1 (FPS)59,6 (FPS)PCMark Work 2.03976472344944777Quadrant32739402182166548483SunSpider1209,1 (ms)933,3 (ms)987,8 (ms)992,7 (ms)Vellamo - Browser2808328331642973Vellamo - Metal1339148015491375Vellamo - Multicore2470255125702310TOTALURI9659

În Quadrant, acest telefon ocupa locul 13 all time şi depăşeşte Huawei Nova şi Umi Plus E, dar se află sub LG G5 (nu cu mult totuşi). În AnTuTu 6 am fost peste Samsung Galaxy A5 (2017) şi sub ASUS ZenFone 3. În benchmark-ul gamerilor, 3DMark Ice Storm Unlimited am ajuns peste Huawei Nova şi Xiaomi Redmi Note 4X, fiind totuşi sub ZenFone 3. În principiu am tot pendulat între Huawei Nova şi ZenFone 3, fiind mai mereu şi peste Galaxy A5 (2017).

Test termic  Xiaomi Redmi 4 Prime

Performanţa nu e rea deloc ca atare, mai ales la preţul plătit. Nu stăm deloc rău la temperatura, cu 32.5 grade Celsius atinse la GFXBench şi 36.5 grade Celsius la Riptide GP Renegade, deci nu avem supraîncălzire.

Test Temperatură în Benchmarks

  • 1.Xiaomi Redmi Note 4X28 (°C)
  • 2.Motorola Moto Z2 Play28,8 (°C)
  • +
  • 26.Xiaomi Redmi 432,5 (°C)
  • 27.Bluboo Picasso 4G32,6 (°C)
  • 28.Allview X4 Soul Vision32,7 (°C)
  • 29.Huawei Nova32,8 (°C)
  • 30.UMi Super32,9 (°C)
  • 31.Allview X4 Soul32,9 (°C)
  • 32.ASUS ZenFone 3 (ZE520KL)32,9 (°C)
  • 33.HTC U11 Life33 (°C)
  • 34.Xiaomi Redmi 5 Plus33 (°C)

Test Temperatură în jocuri

  • 1.Samsung Galaxy S731,1 (°C)
  • 2.Samsung Galaxy A5 (2017)32,3 (°C)
  • +
  • 106.Xiaomi Redmi 436,5 (°C)
  • 107.LeEco Le Max 236,5 (°C)
  • 108.CAT S6136,6 (°C)
  • 109.Sony Xperia X Performance36,6 (°C)
  • 110.Vernee Apollo Lite36,6 (°C)
  • 111.Allview X2 Xtreme36,6 (°C)
  • 112.Huawei Honor 1036,8 (°C)
  • 113.Huawei Honor 836,8 (°C)
  • 114.UMi Plus E36,9 (°C)

Disponibilitate

Prețuri actualizate

 

⚡ -3% din preț pe QuickMobile dacă folosești cuponul: QUICK202
Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×