Multimedia Google Pixel 2 XL
Hi-def, volum generos, numai de bine
Îmi e foarte clar că în 2018 o să vedem tot mai multe companii trecând la difuzoare stereo, mai ales că toată lumea solicită asta şi fanii Samsung de exemplu. Între timp Google ne propune prin Pixel 2 XL un handset cu difuzoare frontale stereo super generoase, aş zice.
Nu avem jack audio aici, dar primim un adaptor USB Type-C to 3.5 mm. Nu primim nici căşti la pachet, dar avem promisiunea unei acustici high def, wireless HD audio cu LDAC, aptX şi aptX HD. Play Music e sfânt aici şi avem şi un egalizator stock, cu setări legate de genuri muzicale, 5 canale custom, Bass Boost şi Surround Sound. Nimic atipic aş zice. Dăm drumul la timpane, ciocanele, ureche internă şi mediană şi auzim un volum ridicat, care acoperă conversaţia dintr-o sufragerie lejer.
Mostră audio difuzoare Google Pixel 2 XL, înregistrată cu reportofon stereo TASCAM DR-05
Basul este adânc, iar vocea se aude perfect, cu toate inflexiunile aferente. Surround-ul e superb şi chiar am urmărit şi ascultat câteva clipuri de test, care chiar puneau surround-ul la treabă. E probabil cel mai bun telefon de pe piaţă, la capitolul surround. Trecem la testul cu decibelmetrul, unde am ajuns la 83.9 dBA sus, 83.5 dBA jos, asta cu sample-ul nostru acustic.
Am ajuns şi la 79.6 dBA asta când punem telefonul cu faţa în jos, dar să fim serioşi, cine ascultă muzica aşa? Rezultatele de mai sus ne pun peste Pixel XL, care ajungea la 83.4 dBA, dar şi peste OnePlus 3. Suntem sub LG G4 şi Xperia XA între timp. Trecem la lucruri serioase, astfel că în Riptide GP Renegade am ajuns la 95.3 dBA, ceea ce este excelent, superior lui Huawei Mate 9 Pro şi HTC U11.
Test - Putere volum frontal (sus)
- 1.OPPO Find X291,9 (dBA)
- 2.Huawei nova 13 Pro89,7 (dBA)
- 60.Google Pixel 2 XL83,9 (dBA)
- 61.Motorola Edge 50 Fusion83,9 (dBA)
- 62.Samsung Galaxy S21 Ultra 5G83,8 (dBA)
- 63.Motorola RAZR 40 Ultra83,8 (dBA)
- 64.Google Pixel 7 Pro83,7 (dBA)
- 65.Samsung Galaxy S20+83,6 (dBA)
- 66.OPPO A7283,6 (dBA)
- 67.Samsung Galaxy Z Fold 383,6 (dBA)
- 68.Samsung Galaxy J5 (2017)83,5 (dBA)
Test - Putere volum frontal (jos)
- 1.OPPO Reno6 5G98,6 (dBA)
- 2.Huawei nova 13 Pro97,3 (dBA)
- 393.Google Pixel 2 XL83,5 (dBA)
- 394.Samsung Galaxy Fold83,5 (dBA)
- 395.Samsung Galaxy A52 5G83,5 (dBA)
- 396.Motorola Moto G1383,5 (dBA)
- 397.Infinix HOT 50 Pro 4G83,5 (dBA)
- 398.Vernee Thor83,4 (dBA)
- 399.Google Pixel XL83,4 (dBA)
- 400.Motorola Edge 30 Ultra83,4 (dBA)
- 401.Huawei Mate 883,3 (dBA)
Test - Putere volum multimedia
- 1.ASUS ROG Phone107,5 (dBA)
- 2.Nokia 8.1107,2 (dBA)
- 349.Google Pixel 2 XL95,3 (dBA)
- 350.Xiaomi Redmi Note 8 Pro95,3 (dBA)
- 351.realme GT 695,3 (dBA)
- 352.Motorola Edge 50 Neo95,3 (dBA)
- 353.OnePlus 1395,3 (dBA)
- 354.Samsung Galaxy A3695,3 (dBA)
- 355.Xiaomi Mi 695,2 (dBA)
- 356.Xiaomi Mi 10T Pro95,2 (dBA)
- 357.ASUS ROG Phone 5 Pro95,2 (dBA)
Test - Putere volum spate
- 1.LeEco Le Max 295 (dBA)
- 2.Redmi Note 9 Pro (Global)94,6 (dBA)
- 274.Google Pixel 2 XL79,6 (dBA)
- 275.HTC Desire 82079,3 (dBA)
- 276.Motorola Moto G7 Power79,3 (dBA)
- 277.Huawei Nexus 6P79,2 (dBA)
- 278.Sony Xperia Z5 Premium79,2 (dBA)
- 279.Sony Xperia X Compact79,2 (dBA)
- 280.Allview V2 Viper78,9 (dBA)
- 281.LG V1078,8 (dBA)
- 282.Allview X3 Soul Mini78,6 (dBA)
Ne depăşesc totuşi Xperia XA1 şi LG Q6. Tot ce am constat mai sus e de fapt potentat când ascultaţi un Pixel 2 XL în viaţa reală, ceea ce va şi recomand.
Cameră Google Pixel 2 XL
Foarte luminos, detaliat, bine stabilizat
Google Pixel 2 XL nu este orice telefon şi nici măcar orice flagship din anul 2017, în ideea că este ocupantul locului întâi în topul DxOMark, al celor mai bune camere de pe telefoanele mobile. În ciuda controverselor, topul rămâne relevant, chiar şi prin prisma faptului că sunt implicate mii de fotografii.
Trecem în revistă întâi dotările, cu un senzor de 12.2 megapixeli în spate, cu tehnologie Dual Pixel şi focalizare automată, dar şi deschidere F/1.8. Avem pixeli de 1.4 microni, telemetru laser, PDAF, stabilizare optică şi electronică combinate printr-o tehnologie specială Google, dar şi filmare 4K la 30 FPS. Toate vin la pachet cu un blitz dual LED, iar pentru selfie-uri avem o cameră frontală de 8 MP, cu pixeli de 1.4 microni şi deschidere F/2.4.
Aplicaţia Camera porneşte destul de rapid, iar focalizarea este la rândul său incredibil de rapidă şi spun asta din postura unei persoane impresionate de rapiditatea focalizării de pe telefoanele Samsung. Fotografierea se realizează super rapid, iar zoomul e fluid. Opţiunile camerei includ balans de alb, grila, Motion Photo, HDR+ şi HDR+ Enhanced, care face fotografiile să aibă culori mai vii, dar implică şi o procesare puţin mai lungă.
Mai avem şi Slow Motion, Panorama, Photo Sphere, Portrait (atât cu camera din spate, cât şi cu cea din faţă), plus funcţia Face Beauty. Remarc lipsa opţiunilor de shutter, ISO, metering şi focus, iar pentru expunere avem acel slider lateral măcar. Trecem la galerie, menţionând din start că avem o focalizarea super rapidă, indiferent de situaţie, de mişcare, de vreme sau de condiţii.
Prim planurile se realizează foarte de aproape, astfel că putem apropia camera foarte mult de subiecţi, lucru pe care nu l-am reuşit cu prea multe telefoane de-a lungul timpului, mai ales cu cele dual camera. O distanţă focală excelentă deci. Textura obiectelor şi subiecţilor umani arată perfect, iar captura Portrait este pur şi simplu perfectă, atât cu camera principală, cât şi cu cea frontală.
Cantitatea de blur este ideală pentru a scoate în evidenţă faţa persoanei la captura selfie şi chiar iese în evidenţă cu mult chiar şi faţă de telefoanele cu cameră duală frontală. Ochii sunt reprezentaţi excelent, iar tonalitatea pielii este excelentă, realistă, convingătoare. Revenind la camera principala, atunci când am dat zoom in am prins nişte detalii nu chiar rele, mai ales pentru o rezoluţie aşa scăzută.
Suntem la nivel de Galaxy Note 8 şi iPhone X cu detaliile aş zice. Pentru o zi cu nori, captura a fost destul de bine iluminată şi culorile bine reprezentate. Am remarcat că nu există prea multă variaţie de dynamic range, care să pună totuşi serios la treabă camera, deci nu am alternat între soare şi nori. HDR-ul s-a comportat bine în condițiile date, fiind pus la muncă AI-ul şi procesarea Google.
Contrastul este perfect reprezentat. Am remarcat că nuanţele de albastru şi roşu arată foarte bine, doar că acel verde prins la muşchiul ce s-a insinuat printre dale nu e prea convingător, părând aproape... "radioactiv". Cert e că e imposibil să faci o poză proastă cu Pixel 2 XL ziua, pe vânt, pe ploaie, pe nori sau pe soare. Panorama e generoasă la 16.384 x 2068 pixeli şi nu curbează prea mult imaginea.
Înţeleg de ce DxOMark a apreciat aşa mult această cameră şi pe bună dreptate. Singurul neajuns e că la zoom se pierd detalii mai mult decât la Note 8 sau Xperia XZ1 şi poate nuanţa de verde nu e realistă. În rest Google Pixel 2 XL se bate de la egal cu Note 8, are un mod Portrait fantastic şi e clar peste Pixel XL. Sincer nu credeam să îmi placă aşa mult conceptul de Bokeh/Portrait cu camera din faţă, dar am realizat că te poţi reîndrăgosti de imaginea ta, de vanitate şi de selfie-uri dacă îl tot foloseşti. Foarte bun pentru vanitate... şi Snapchat.
Simt că acesta este maximul care poate fi extras dintr-un senzor de 12 MP în deceniul actual şi nu cred că se va mai avansa mult la această rezoluţie. În condiţii low light iluminarea a fost perfectă, fără a fi cu nimic sub un telefon cu deschidere F/1.6 precum LG V30 sau Huawei Mate 10 Pro. Nivelul de galben e OPK calibrat, totul e luminos ca ziua aproape, dar unele dintre halourile luminilor stradale iniţiale au fost cam lungi.
Blitzul cumva a denaturat captura acelui hidrant şi deşi a iluminat fără cusur tot, a şi băgat nişte albastru în ecuaţie. Iarăşi arată bine detaliile, zoomul este OK şi acesta este unul dintre cele mai bune telefoane dacă vreţi o calibrare bună de culori noaptea, fără nuanţe băgate din burtă. Galbenul e galben, roşul e roşu şi umbrele şi contrastele din spatele clădirilor mari, unde lumina întâlneşte umbra naturală impusă de înălţimea clădirii sunt excelent reprezentate.
E unul din puţinele cazuri când camera vede mai mult decât ochiul tău noaptea. Aici e clar Pixel 2 XL peste iPhone 8 Plus, Pixel XL, dar e la egalitate cu Galaxy Note 8 şi iPhone X. Este şi mult peste LG G6 şi Huawei P10.
Trecând la captura video, recunosc că am fost şocat de lipsa filmării 4K la 60 FPS. Am filmat în format MP4, Full HD la 30 FPS şi 22 Mbps. Expunerea s-a schimbat rapid, dar eficient şi subtil, dar din păcate la zoom s-a arătat că rezoluţia de 12 MP nu prinde prea mulţi pixeli. Iarăşi zic că verdele putea fi mai realist, o mică obsesie a mea, de vreme ce am mai fost nemulţumit de-a lungul timpului şi de verdele prins cu Huawei P10 Plus sau Xiaomi Mi 5. Eu aş vrea că verdele să se vadă gen "masa de biliard", nu "verde fosforescent", pentru că ştiu exact ce am avut în faţa ochilor la poze şi video.
Stabilizarea video a fost excelentă, la nivel de Galaxy Note 8 şi nu chiar departe de Xperia XZ1, ceea ce e un compliment. Cert e că stabilizează mai bine decât iPhone X şi 99.9% dintre telefoanele cu cameră duală, cunoscute pentru problemele lor cu stabilizarea. Nu avem flicker şi refocalizare, captura 4K arată perfect, la claritate, culori, detalii, expunere, contrast.
Păcat că era o zi cu mulţi nori, altfel simt că scoteam nişte super video-uri aici, memorabile. Slow motion-urile sunt la fel de convingătoare ca pe cele mai noi iPhone-uri, iar camera se descurcă şi cu obiectele aflate în mişcare. Panning-ul se face perfect, fără vreun motion blur, iar filmarea selfie e destul de bună să ajungă în vloguri.
Cu toate acestea parcă Xperia XZ1 filmează mai bine cu camera frontală. Nuanţele de roşu şi albastru arată bine, iar captura video la 60 FPS a adus şi un bitrate de 33 Mbps, doar că detaliile ierbii, gazonului au fost slabe în acea filmare. Am apreciat microfonul, pentru surprinderea conversaţiilor celor din jur, inclusiv un moş enervant în zona de food trucks din IOR sau o muzică generică în fundal.
Ce trebuie reţinut e că Pixel 2 XL filmează ca un campion, dar nu este campionul absolut totuşi. E sub Xperia XZ1, egal cu Galaxy Note 8 şi iPhone X, dar şi peste orice telefon Huawei testat de mine. Acestea pot fi spuse legat de filmarea pe timp de zi.
Trecem acum la filmarea pe timp de noapte. Ca de obicei, aici este călcâiul lui Ahile pentru multe telefoane. Avem ceva flicker, artefacte albastre, un zoom care nu impresionează, dar măcar totul este foarte, foarte luminos. Panning şi object tracking-ul sunt la cel mai înalt nivel şi culorile au arătat bine, aproape de standardul sRGB.
Stabilizarea a rămas excelentă, ca şi ziua, iar claritatea a fost perfectă. În mod inedit ce am zis mai sus de zoom nu se mă aplică la al doilea clip pe care l-am realizat noaptea, unde zoomul a dat rezultate mai bune, au dispărut şi artefactele şi alte probleme. Acel clip 2 e egal cu orice alt telefon de pe piaţă, indiferent de pretenţii. Note 8, Xperia XZ1, orice iPhone, Huawei, Galaxy S8 şi altele de gen pot fi bătute lejer de Pixel 2 XL la filmare nocturnă.
E clar peste ASUS ZenFone 4 şi mult peste Pixel XL şi spun asta pentru că am vizionat capturile cu acel model şi se pare că l-am depăşit. Pixel XL prindea un fel de ceaţă nocturnă, fie asociata iernii, fie pur şi simplu opticii telefonului. Cert e că Pixel 2 XL nu mai are probleme de gen şi performează la filmare, fără să te facă să regreţi că n-ai un flagship Xperia. Păcat că nu filmează 4K la 60 FPS totuşi...
Benchmark-uri Google Pixel 2 XL
Future-proof pentru gaming
Google Pixel 2 XL se prezintă la apel cu dotări de final de an 2016 şi început de an 2017 şi mă gândesc în special la acei 4 GB RAM. Procesorul Snapdragon 835 era inevitabil aş zice şi o să vedeţi că GPU-ul Adreno 540 face câteva surprize plăcute aici.
În ce priveşte performanţa la nivel de utilizare de zi cu zi, vă spun sincer că am simţit un salt de la terminalele cu Android Nougat. Mi se pare că acest model cu Oreo "zboară" la un alt nivel decât cele Nougat şi chiar se simte, în meniuri, la multitasking, boot, reset. Câştigaţi peste tot câte o milisecundă sau două şi adunate veţi resimţi experienţă ca una fluidă şi mai fluidă decât la iOS şi animaţiile sale lunguţe.
Stă foarte bine şi la gaming, cu frame rate excelent la jocuri cu pretenţii ca Shadow Fight 3 sau Riptide GP Renegade. Am apreciat toate texturile şi umbrele care ne-au fost aruncate pe ecran în jocuri şi nu am avut parte de nici măcar o urmă de supraîncălzire. Trecem şi la benchmark-uri, iar în Quadrant am depăşit LG G6 şi HTC U Ultra, dar am fost sub ASUS ZenFone 3 şi Huawei Nova. Asta arată cât de relevant e Quadrant în ziua de azi...
În AnTuTu 6 am fost peste LG G6 şi OnePlus 3, dar sub iPhone 7 şi HTC U11, nu prea măgulitor aş zice. Proba de foc a venit la Slingshot Extreme al lui 3DMark, unde ocupăm locul 2 all time şi surclasăm Galaxy S8 şi HTC U11. Doar Xiaomi Mi 6 e peste. Ca atare avem un telefon numai bun de gaming şi destul de future proof aş zice. Performanţa e de top 10, top 5, iar din top 15 nu cred că ieşim în 2018.
Nu sta rău nici la temperatura, cu 38.9 grade Celsius atinse în GFXBench şi 37.6 în Riptide GP Renegade, deci nu e vreo problemă cu supraîncălzirea.
Test Temperatură în Benchmarks
- 1.realme C2126 (°C)
- 2.CAT S4226,2 (°C)
- 359.Google Pixel 2 XL38,9 (°C)
- 360.Huawei P9 Plus38,9 (°C)
- 361.Xiaomi Mi 538,9 (°C)
- 362.Nokia X20 5G39 (°C)
- 363.Redmi Note 10 Pro39 (°C)
- 364.Redmi Note 9 Pro (Global)39 (°C)
- 365.Sony Xperia 1 VI39,1 (°C)
- 366.Nokia 839,1 (°C)
- 367.Sony Xperia XA139,1 (°C)
Test Temperatură în jocuri
- 1.Motorola edge 60 Fusion25,7 (°C)
- 2.Apple iPhone 16e25,7 (°C)
- 418.Google Pixel 2 XL37,6 (°C)
- 419.ASUS Zenfone 2 Laser ZE550KL37,6 (°C)
- 420.ASUS Zenfone 2 ZE551ML37,6 (°C)
- 421.Samsung Galaxy S537,6 (°C)
- 422.Motorola Moto G5037,7 (°C)
- 423.ZTE Nubia Z11 Mini37,7 (°C)
- 424.LG G537,7 (°C)
- 425.Xiaomi Mi 11 Ultra37,8 (°C)
- 426.Apple iPhone 837,8 (°C)