Lenovo K6 Review (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

Autor:  | Publicat în:  Lenovo 4.155 ori
<b>Lenovo K6 Review</b>După atâtea flagship-uri şi modele cu mulţi GB de RAM, ne mai venim în simţiri cu un telefon midrange prin excelenţă, un Lenovo K6 care ne e familiar din Berlin, de la IFA 2016. Terminalul gravitează în jurul sumei de 200 de euro şi se remarcă prin..

Multimedia Lenovo K6

Reglajele Dolby fac toată crema acestei dotări

Lenovo K6 este un telefon care are ca selling point acustica sa Dolby, cu aplicaţie Dolby Atmos la pachet. Lenovo e una dintre companiile care niciodată nu ezită să livreze o acustică de genul pe tabletele şi telefoanele sale şi am avut numai experienţe pozitive la capitolul multimedia până acum, fie că a fost vorba de Lenovo Yoga Tab 3 Pro sau Lenovo Yoga Book să zicem.

Lenovo K6 are două difuzoare stereo în spate şi se bazează pe Google Play Music ca player muzical. Din el accesăm aplicaţia Dolby Atmos cu rol de egalizare şi cu moduri ca Movie, Game, Voice şi Custom, care aduce cu sine funcţii ca volume leveler, dialog enhance, surround virtualizer şi un egalizator manual grafic. Atunci când am pus la treabă în sfârşit difuzoarele am obţinut un sunet clar, volum destul de ridicat, bas solid şi toate notele s-au auzit excelent.

Putere volum Lenovo K6

Nu am avut distorsionare sau vibraţii neplăcute ale carcasei. E drept că pe o suprafaţă plată e cam uşor de acoperit zona difuzoarelor şi pierdem câţiva decibeli. Apropo de decibeli, la testul cu decibelmetrul am atins 89.2 dBA în spate şi 83.7 dBA în faţă, folosind mostra noastră acustică standard. În schimb atunci când trecem la jocuri, am ajuns la 94.4 dBA, rulând Riptide GP Renegade.

Test - Putere volum frontal (jos)

  • 1.BlackBerry Passport95,2 (dBA)
  • 2.LeEco Le Max 295 (dBA)
  • +
  • 129.Lenovo K683,7 (dBA)
  • 130.LeTV 1S83,6 (dBA)
  • 131.Nokia 883,6 (dBA)
  • 132.Huawei Honor 1083,6 (dBA)
  • 133.Huawei Nova Plus83,5 (dBA)
  • 134.Samsung Galaxy J5 (2017)83,5 (dBA)
  • 135.Google Pixel 2 XL83,5 (dBA)
  • 136.Vernee Thor83,4 (dBA)
  • 137.Google Pixel XL83,4 (dBA)

Test - Putere volum spate

  • 1.LeEco Le Max 295 (dBA)
  • 2.Allview X4 Soul Infinity Plus93,9 (dBA)
  • +
  • 25.Lenovo K689,2 (dBA)
  • 26.Allview X4 Soul89,2 (dBA)
  • 27.ASUS Zenfone 2 ZE551ML89,1 (dBA)
  • 28.Sony Xperia XZ1 Compact89,1 (dBA)
  • 29.Samsung Galaxy S689 (dBA)
  • 30.Nokia Lumia 93089 (dBA)
  • 31.iHunt Freedom89 (dBA)
  • 32.Samsung Galaxy A3 (2017)89 (dBA)
  • 33.Allview X3 Soul Style88,8 (dBA)

Astfel, suntem în top 5 all time că volum şi depăşim şi Samsung Galaxy S6 şi OnePlus One, dar rămânem sub unul din campionii trecuţi, BlackBerry Passport. Căştile oferite la pachet cu acest smartphone sunt fabricate din plastic ieftin şi nu sunt foarte comode, ele căzând uşor din ureche. Nici volumul lor nu e prea ridicat, dar măcar basul e bun şi atunci când activăm aplicaţia Dolby sunetul devine ceva mai OK.

Cameră Lenovo K6

Selfie la înălţime şi captură acceptabilă în rest

Lenovo K6 nu îşi propune să te facă să îţi laşi DSLR-ul acasă, deci am pornit cu aşteptări moderate când am testat camerele sale. În spate se află o cameră de 13 MP cu autofocalizare şi blitz LED, iar în faţă găsim o cameră de 8 MP. Aplicaţia Camera porneşte rapid, dar nu focalizează la o viteză foarte impresionantă. Fotografierea are o viteză rezonabilă, iar zoomul e fluid.

De remarcat că Lenovo nu a mers pe ruta unei aplicaţii foto stock, ci a preferat una custom, care mi se pare foarte similară, dacă nu identică cu ce am văzut pe TP-Link Neffos C5 Max. Aplicaţia oferă un mod Smart care e foarte apt în a detecta scene precum backlight, portrait, food sau altele de gen. Avem şi moduri de captură precum Pro, Panorama, Art Night Scape, Artistic HDR sau Fast Motion.

Interfata grafica Lenovo K6

Putem regla şi rezoluţia, deşi opţiuni ca Normal sau Max sunt cam vagi totuşi, dar avem şi opţiuni precum balans de alb, shutter, ISO, sau metering. Nu pot să zic că m-a dat pe spate aceasta aplicaţie. Trecând la galeria foto în sine, am realizat capturile la începutul lunii decembrie, înregistrând o claritate bună şi culori realiste. Detaliile au arătat bine la captura landscape şi de menţionat că una din 15 sau 20 de fotografii e cam neclară totuşi.

Selfie-urile arată excelent, confirmând acesta drept unul dintre atuurile telefonului. Am apreciat în special textura părului şi a pielii, dar şi luminozitatea capturilor cu camera frontală. Tenul a avut o culoare realista. Revenind la camera principală şi ea stă bine la iluminare şi prim planuri, iar jucăriile colorate din parc au fost surprinse cu o textură excelentă.

La zoom in e drept că am pierdut din claritate şi detalii, iar acel blur îl asociem deseori cu nerăbdarea de a focaliza cum trebuie. Am observat şi că senzorul de 13 MP nu face faţă chiar cu brio unui mediu însorit sau unor cadre cu soarele în faţă. Şi ceva probleme cu dynamic range-ul au fost semnalate. Aş zice că la captura foto diurna, telefonul e sub ce oferă un Huawei sau ASUS midrange, dar e şi peste Lenovo Phab Plus să zicem.

E în regulă având în vedere preţul, mai ales la selfie şi coloritul capturilor. Fotografierea nocturnă ne aduce halouri mari ale luminilor stradale, un blur exacerbat, zone violet sau albastre, dar şi o textură OK a clădirilor. Culorile arată binişor, blitzul e bun, dar în mare aş spune că fotografiile nocturne nu sunt memorabile aici şi nici deosebite.

Am văzut şi mai rău de atât fiţi siguri, deci stăm rezonabil.

Filmarea se face în format MP4, la rezoluţie Full HD, frame rate de 30 FPS şi bitrate 20 Mbps. Rezultatul e o captură cam tremurată, cu ceva refocalizare şi culori de nivel mediu. Claritatea şi schimbarea de expunere primesc bilă albă, iar microfonul nu e constant, având uneori o captură bună, alteori ecou şi un sunet neplăcut.

Culmea e că testul de zoom nu s-a soldat chiar cu o pierdere exagerată a clarităţii. Am avut parte de fundaluri arse in unele momente şi câteva probleme cu dynamic range-ul, deci suntem departe de o filmare de succes. E o meteahnă comună totuşi la telefoanele brandurilor chinezeşti de telefoane ce costa sub 1000 lei, deci nu ne batem capul prea tare cu asta.

Filmarea nocturnă se face la 14 FPS, cu iluminare rezonabilă, culori calibrate în regulă şi ceva probleme cu vântul la captura audio. Halourile luminilor sunt mari, avem şi multă nuanţa gălbuie, dar şi violet, dar claritatea rămâne OK. Nu e o cameră de filmat la concerte, asta e sigur şi e mai degrabă utilă dacă întâlneşti o mega celebritate pe stradă şi vrei o filmare amintire.

Benchmark-uri Lenovo K6

Fără probleme de funcţionare şi cu gaming bun

După ce ne-am deprimat puţin când am văzut cum se mişca HTC Desire 10 Lifestyle, ne-a mai revenit sufletul la loc jucându-ne cu mai capabilul Lenovo K6. El plusează cu un procesor octa-core Snapdragon 430 faţă de modelul HTC menţionat anterior. Are şi GPU Adreno 505, 2 GB RAM şi 16 sau 32 GB stocare.

Samsung Galaxy A5 (2016)Samsung Galaxy A7 (2016)Lenovo Moto G4Lenovo K63DMark Ice Storm Unlimited81878297977595683DMark Sling Shot324886715623DMark Sling Shot 3.1××3822903DMark Sling Shot Extreme×××3023DMark Sling Shot Unlimited 3.1××423×AnTuTu v641849347364527743508AnTuTu v6 - 3D5716249579988999AnTuTu v6 - CPU14782143851501314736AnTuTu v6 - RAM5142365452684679AnTuTu v6 - UX16209142021699815094Basemark OS II800832287752Basemark OS II - Graphics488766809735Basemark OS II - Memory578609612512Basemark OS II - System2185161214201335Basemark OS II - Web66663610636Basemark Web××54,4956,26Basemark X10631106071154115295BenchmarkPi203214217250GFX Bench 4.0 - ALU 2131,1277,2294,4×GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.1××161,5×GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2175,4154,1310,4×GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.0297,1352409,8×GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1××274,8×GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.1××136,9×GFX Bench 4.0 - Render Quality328924272512×GFX Bench 4.0 - T-Rex777,9804,1942,5×GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.1××264,6×GFX Bench 4.0 - Texturing94815031511×GeekBench 4 - Compute×××1667GeekBench 4 - Multi-Core×××1722GeekBench 4 - Single-Core×××616Linpack - Multi-Thread246,23 (MFLOPS)252,87 (MFLOPS)216,24 (MFLOPS)188,45 (MFLOPS)Linpack - Single Thread94,94 (MFLOPS)117,41 (MFLOPS)89,66 (MFLOPS)65,65 (MFLOPS)NenaMark 259,5 (FPS)58,8 (FPS)×59,9 (FPS)PCMark Work 2.0×××3298PCMark Work 2.0 - Data manipulation×××2205PCMark Work 2.0 - Photo editing×××5486PCMark Work 2.0 - Video editing×××3707PCMark Work 2.0 - Web browsing×××3984PCMark Work 2.0 - Writing×××2184Quadrant23733248492713019418SunSpider1416,5 (ms)2228,4 (ms)1296,9 (ms)1233,3 (ms)Vellamo - Browser2921195028722434Vellamo - Metal113110851318993Vellamo - Multicore1627130114431403TOTALURI632115

Din cei 16 GB aproximativ 9.4 GB sunt liberi pentru utilizator. Terminalul nu suferă de lag şi a funcţionat fără cusur pe parcursul testelor noastre. Performanţa e bună şi nici la jocuri nu am avut obiecţii, rulând Riptide GP Renegade fără probleme. În benchmark-uri am stat iarăşi bine, depăşind Nexus 6P în Quadrant şi sărind peste rezultatul lui Galaxy A5 (2016) în AnTuTu 6.

Lenovo K6, test termic

Test Temperatură în jocuri

  • 1.Samsung Galaxy S731,1 (°C)
  • 2.Samsung Galaxy A5 (2017)32,3 (°C)
  • +
  • 66.Lenovo K635,3 (°C)
  • 67.Allview P8 Energy Pro35,3 (°C)
  • 68.Huawei Nexus 6P35,3 (°C)
  • 69.HTC One A935,4 (°C)
  • 70.Apple iPhone 8 Plus35,5 (°C)
  • 71.Xiaomi Mi 635,5 (°C)
  • 72.UMi Max35,5 (°C)
  • 73.HTC One (M8)35,5 (°C)
  • 74.Samsung Galaxy A535,5 (°C)

În 3DMark Ice Storm Unlimited am surclasat Xperia M5, dar ne-am clasat sub Moto G4, în vreme ce în GeekBench 4 am depăşit HTC Desire 10 Lifestyle, deci performanța e bună în zona midrange inferioară. Testul de temperatură a avut la rândul său rezultat bun, cu 35.3 grade Celsius după ce am rulat Riptide GP Renegade, deci nu există supraîncălzire. Din păcate benchmark-ul GFXBench nu a rulat pentru a măsura temperatura după rularea sa.

  • 1234
Lenovo K68,5710
Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×