Nokia 1 Review (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

Autor:  | Publicat în:  Nokia  HMD Global 3.806 ori
<b>Nokia 1 Review</b>Nu în fiecare zi testam la Mobilissimo.ro cel mai ieftin telefon cu Android Oreo la bord. E vorba despre Nokia 1, care vine cu Android Go, Oreo-ul cel democratic, pentru toată lumea. Costă 319 lei la Germanos, 379 lei la evoMAG.ro şi 372 lei la eMAG.ro.

Multimedia Nokia 1

Nu se aude chiar optim

Nokia-urile testate de noi în ultimii ani au stat admirabil la capitolul audio, ba chiar Nokia 8 şi Nokia 6 au făcut o impresie foarte bună. Nokia 1 vine cu aşteptări pe măsură preţului, adică mici.

La urma urmei are un singur difuzor, în spate, care e uşor de acoperit pe o suprafaţă plată. Playerul muzical oferă egalizare pe 5 canale şi alte setări clasice din Google Play Music, legate de bas, reverb şi altele de gen. Nu că s-ar simţi prea tare. Când am deschis mai bine urechile şi am pornit playback-ul muzical, am avut parte de un sunet cam "spart", ca un radio de pe vremuri care e puţin stricat.

Cel puţin la volum maxim am resimţit asta. Bas nu prea avem, dar înaltele sunt acceptabile. Am făcut şi testul cu decibelmetrul, iar la playback-ul nostru de sample am ajuns la 82.7 dBA cu faţa în sus şi 83.4 dBA cu faţa în jos. Cu valoarea maximă depăşim Huawei P8 Lite şi Nokia 6, dar suntem sub Allview V1 Viper 3 şi Huawei Nova Plus.

Test - Putere volum frontal (jos)

  • 1.BlackBerry Passport95,2 (dBA)
  • 2.LeEco Le Max 295 (dBA)
  • +
  • 184.Nokia 182,7 (dBA)
  • 185.OnePlus 382,6 (dBA)
  • 186.Huawei P9 Lite82,5 (dBA)
  • 187.Acer Liquid Jade Primo82,5 (dBA)
  • 188.Huawei P1082,5 (dBA)
  • 189.ASUS ZenFone Zoom ZX551ML82,4 (dBA)
  • 190.Samsung Galaxy J5 (2016)82,4 (dBA)
  • 191.iHunt Alien X ApeX82,4 (dBA)
  • 192.Allview P6 Energy82,3 (dBA)

Test - Putere volum spate

  • 1.LeEco Le Max 295 (dBA)
  • 2.Motorola Moto G7 Plus94,5 (dBA)
  • +
  • 173.Nokia 183,4 (dBA)
  • 174.Huawei Mate 883,3 (dBA)
  • 175.Xiaomi Redmi Note 3 Pro83,3 (dBA)
  • 176.Samsung Galaxy J5 (2016)83,3 (dBA)
  • 177.Allview V1 Viper S 4G83,2 (dBA)
  • 178.UMi Super83,2 (dBA)
  • 179.OnePlus 6T83,2 (dBA)
  • 180.Allview P8 Energy Pro83 (dBA)
  • 181.Bluboo Picasso 4G83 (dBA)

Test - Putere volum multimedia

  • 1.ASUS ROG Phone107,5
  • 2.Nokia 8.1107,2
  • +
  • 111.Nokia 193,9
  • 112.Samsung Galaxy Note 9 (Exynos 9810)93,5
  • 113.Huawei Mate 20 Pro93,2
  • 114.ZTE Nubia N193,1
  • 115.Motorola Moto G6 Plus93
  • 116.Samsung Galaxy S10+92,8
  • 117.Motorola Moto X492,6
  • 118.Sony Xperia XZ292,5
  • 119.Samsung Galaxy S892,3

Cât despre testul în Riptide GP Renegade, aici am atins 93.9 dBA, un scor acceptabil, cu care depăşim Moto Z2 Play şi ZTE Nubia N1, dar rămânem sub Xiaomi Redmi 4 şi Allview V3 Viper. Căştile sunt slabe, de genul din care găseşti la supermarket şi nu se aud cine ştie ce. Similar cu ce am primit la Nokia 3310 2017 aş spune.

Cameră Nokia 1

Remember Karbonn!

Ultimele dăţi când ne-am jucat cu telefoane Nokia atipice am avut parte de o experienţă inedită. Un Nokia N95 a păcălit o tonă de fani, Nokia 3310 2017 a avut câteva surprize ici şi colo şi până şi Nokia 3 mai zvâcnea uneori cu surprize. Nokia are surprize inconstante, pentru că Nokia 5 a fost mai bun decât Nokia 6 deseori.

Nokia 1 e mai mult pe felia surprizelor negative. Ştiu, ştiu că e un telefon ieftin, ştiu că are cameră de 5 MP cu bliţ LED în spate şi cameră frontală de 2 MP, dar totuşi... Ştie HDR, Panorama, Beauty şi are şi funcţii Manual. Dacă vreţi un telefon care costă ridicol de puţin, cât un meniu la un restaurant răsărit, uitaţi-vă la Karbonn Sparkle V şi la camera sa de 5 megapixeli. Poze făcute iarna... surprize plăcute peste tot.

Acum ajungem la Nokia 1 pe o vreme caldă şi cu poze blurate, neclare şi înconjurate de un halou de pâslă, plastic şi gumă de mestecat. E ca şi cum am vedea toate pozele cu ochii împăienjeniţi. Se exagerează cu album şi luminozitatea, dar câteva culori sunt OK, precum albastrul spre exemplu. Verdele nu a fost foarte ars la nivel de vegetaţie şi cu ceva răbdare şi chin scoţi un prim plan de Instagram.

Odată la vreo 20 de poze o să obţineţi şi ceva foarte bun şi viabil, dar nu se face primăvara cu asta. Spre exemplu acele statui cu fecioarele arată foarte bine şi aţi putea crede că sunt făcute cu telefoane superioare. Selfie-urile sunt mereu nefocalizate, arse şi fantomatice. HDR-ul îşi face treaba rezonabil, iar nuanţele de albastru şi roşu au fost foarte mulţumitoare.

Credeţi-mă, nu am nici o bucurie să atac un telefon ultra ieftin, dar în creierul meu persista amintirea lui Karbonn Sparkle V. Dacă el poate, HMD de ce nu poate? Cât despre captura nocturnă, dacă eram Family Guy aş fi zis că e făcută de Michael J Fox sau Muhammad Ali, dacă noi nu facem glume de genul ăsta. Totul e tremurat şi roz, văzut printr-un balon de gumă Hubba Bubba.

Filmările sunt 3GPP şi pot să zic că au o schimbare pertinenta de expunere. Sunt foarte tremurate şi au un nivel de claritate de 2013. Culmea e că avem nişte culori destul de OK. Păcat că filmam la 15 FPS în una dintre capturi dintr-un motiv sau altul. Microfonul şi-a făcut treabă bună şi se aude perfect ce ascultăm la căşti, iar stabilizarea a fost subţire. Detaliile sunt spre zero.

Noaptea filmarea e întunecată şi mov/roz, iar totul e la nivel de 5 Mbps. Puteţi uita de acest tip de filmare, dar din nou, nici nu aveam pretenţii. Repet, nu îmi face plăcere să atac un telefon ieftin, dar în 2018 avem pretenţii mari setate de alte telefoane chiar cu câţiva ani în urmă.

Benchmark-uri Nokia 1

Surprinzător de puţin lag la aplicaţiile native

Din ciclul "unde nu e nici Dumnezeu nu cere", nu aveam pretenţii XXL de la un telefon XXS. Ştiam să ne aşteptăm la lag, sughiţuri, freeze-uri poate şi benchmark-uri modeste la Nokia 1. La urma urmei folosim un procesor MediaTek MT6737M, un model quad-core, care aduce la pachet 1 GB RAM şi 8 GB stocare, plus slot microSD.

Telefonul nu are totuşi lag propriu-zis, cel puţin nu în aplicaţiile Android nativ, dar în cele third party o să vă loviţi de ceva încetineală la deschiderea lor. Apreciez că aplicaţiile Android GO rulează foarte OK. Până şi Riptide GP Renegade se deschide şi e jucabil, deşi uneori o să aibă şi el ceva lag care trage în spate experienţa.

LeTV 1SSamsung Galaxy J5 (2016)iHunt FreedomNokia 3Nokia 13DMark Sling Shot Extreme ES 3.1××××753DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Graphics××××603DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Physics××××605AnTuTu v62733927837249642808428038AnTuTu v6 - 3D694987713002324899AnTuTu v6 - CPU785811576965895709768AnTuTu v6 - RAM47843405424537854068AnTuTu v6 - UX77481197996611240513303Basemark OS II620570144188439Basemark OS II - Graphics602303145210176Basemark OS II - Memory630627313720447Basemark OS II - System748103310041140846Basemark OS II - Web519537107554Basemark Web×××35,0335,03GFX Bench 4.0 - ALU 2158,2174,8418119,2244,8GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 21621541570113,5125GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.0499,9239,6×280,3489,4GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1291,9××198,9371,5GFX Bench 4.0 - T-Rex1060526,5431,1596,5759,5GFX Bench 4.0 - Texturing2206467×339263GeekBench 4 - Compute×××1030949GeekBench 4 - Multi-Core×××15291287GeekBench 4 - Single-Core×××557491JetStream××××11,75Linpack - Multi-Thread180,39 (MFLOPS)199,84 (MFLOPS)244,8 (MFLOPS)257,11 (MFLOPS)211,36 (MFLOPS)Linpack - Single Thread73,15 (MFLOPS)74,85 (MFLOPS)128 (MFLOPS)175,02 (MFLOPS)79,54 (MFLOPS)PCMark Work 2.0×××26362508PCMark Work 2.0 - Data manipulation×××25612345PCMark Work 2.0 - Photo editing×××30122814PCMark Work 2.0 - Video editing×××25112374PCMark Work 2.0 - Web browsing×××33893186PCMark Work 2.0 - Writing×××19401988RealPi Benchmark××××27,01 (s)SunSpider2537,4 (ms)1759,7 (ms)1968 (ms)1656,6 (ms)2612,1 (ms)Vellamo - Browser24982015188920091408Vellamo - Metal1269976743913857Vellamo - Multicore21721102121212961001TOTALURI1012159

Cât despre benchmark-uri, nu sunt multe de zis aici. Am reuşit să depăşim LeTV 1S şi UHANS A101S în AnTutu 6, dar cam atât. Am fost şi peste Galaxy J5 2016 în aceste test, dar sub 150 de alte telefoane. În GeekBench 4 Mulţi Core realizarea maximă a fost faptul că am depăşit iHunt Hero şi Allview E3 Jump, dar am rămas sub ASUS ZenFone 3 Max şi HTC Desire 10 Lifestyle.

Test Temperatură în Benchmarks

  • 1.Xiaomi Redmi Note 4X28 (°C)
  • 2.Motorola Moto Z2 Play28,8 (°C)
  • +
  • 107.Nokia 135,8 (°C)
  • 108.Allview X3 Soul Plus35,8 (°C)
  • 109.Allview X3 Soul Style35,8 (°C)
  • 110.Nokia 335,9 (°C)
  • 111.LG G535,9 (°C)
  • 112.Allview Soul X6 Xtreme36 (°C)
  • 113.Huawei Y7 Prime (2018)36 (°C)
  • 114.Lenovo Moto G436,1 (°C)
  • 115.UMi Touch36,1 (°C)

Test Temperatură în jocuri

  • 1.OnePlus 6T30,8 (°C)
  • 2.Samsung Galaxy S731,1 (°C)
  • +
  • 209.Nokia 139,9 (°C)
  • 210.Bluboo S139,9 (°C)
  • 211.LG G Flex 239,9 (°C)
  • 212.Bluboo Picasso 4G40 (°C)
  • 213.UMi Touch40 (°C)
  • 214.LG V1040 (°C)
  • 215.Allview X2 Soul Mini40 (°C)
  • 216.iHunt Titan P6000 Power40,1 (°C)
  • 217.Nokia 8 Sirocco40,1 (°C)

Veşti bune sunt şi legat de temperatură, unde am atins 35.8 grade Celsius în GFXBench şi 39.9 grade în Riptide GP Renegade, deci nu sunt probleme cu supraîncălzirea.

  • 1234
Nokia 17,0810
Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×