Nokia 6.1 Review (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

Autor:  | Publicat în:  Nokia  HMD Global 3.489 ori
<b>Nokia 6.1 Review</b>Nu ştiu cum s-a făcut dar am testat Nokia 6 cel din 2017 super târziu, de abia cu câteva luni în urmă. Merită testat pentru că avea difuzoare stereo şi era best seller în China, primul telefon Nokia după revenire şi alte câteva titluri interesante.

Multimedia Nokia 6.1

Cam uşor de acoperit, dar performant

Nokia 6 avea două difuzoare, atribut pe care nu îl avea nici măcar flagship-ul Nokia 8, deci asta a făcut terminalul midrange să rămână în memoria noastră la capitolul acustică. Nokia 6.1 vine în continuare sa... cu un singur difuzor totuşi.

Castile lui Nokia 6.1

Are un amplificator inteligent, 2 microfoane cu OZO şi este uşor de acoperit la utilizarea în modul landscape. Egalizatorul oferit aici este cel stock, cu canale custom, Bass Boost, surround, plus altele de gen. Căştile oferite la pachet cu telefonul sunt cam modeste şi nu doboară recorduri, asta e sigur. Sunt fabricate din plastic şi nu sunt chiar comode.

Experienţa acustică la difuzor a fost satisfăcătoare: bas destul, volum destul, voce caldă şi în special la jocuri şi filme am apreciat cum se aude, poate chiar mai mult decât de obicei. Am făcut şi un test cu decibelmetrul şi am atins 85.8 dBA în faţă şi spate cu sample-ul nostru acustic tipic. Am depăşit Huawei Mate 10 Pro şi Nokia 8, dar am fost sub LG G4 şi Nokia 7 Plus.

Test - Putere volum frontal (jos)

  • 1.BlackBerry Passport95,2 (dBA)
  • 2.LeEco Le Max 295 (dBA)
  • +
  • 93.Nokia 6.185,8 (dBA)
  • 94.Sony Xperia M585,6 (dBA)
  • 95.LG G385,6 (dBA)
  • 96.Sony Xperia XA285,6 (dBA)
  • 97.Nokia 9 Pureview85,6 (dBA)
  • 98.Samsung Galaxy S6 Edge+85,5 (dBA)
  • 99.ZTE Nubia N185,5 (dBA)
  • 100.Huawei P20 Pro85,5 (dBA)
  • 101.Samsung Galaxy A4085,5 (dBA)

Test - Putere volum spate

  • 1.LeEco Le Max 295 (dBA)
  • 2.Motorola Moto G7 Plus94,5 (dBA)
  • +
  • 102.Nokia 6.185,8 (dBA)
  • 103.Samsung Galaxy Note 485,6 (dBA)
  • 104.Allview V1 Viper I4G85,6 (dBA)
  • 105.TP-Link Neffos C5 Max85,6 (dBA)
  • 106.Sony Xperia XA285,6 (dBA)
  • 107.Nokia 9 Pureview85,6 (dBA)
  • 108.Samsung Galaxy S6 Edge+85,5 (dBA)
  • 109.ASUS ZenFone Selfie ZD551KL85,5 (dBA)
  • 110.ZTE Nubia N185,5 (dBA)

Test - Putere volum multimedia

  • 1.ASUS ROG Phone107,5
  • 2.Nokia 8.1107,2
  • +
  • 12.Nokia 6.1102,7
  • 13.ASUS ZenFone 5 (ZE620KL)102,6
  • 14.iHunt Hero102,4
  • 15.ASUS ZenFone 5z (ZS620KL)102,3
  • 16.Huawei P30 Pro102,3
  • 17.Allview Soul X5 Mini101,9
  • 18.Apple iPhone XR101,9
  • 19.Samsung Galaxy A9 (2018)101,8
  • 20.Allview Soul X5 Pro101,6

În acelaşi timp în Riptide GP Renegade am obţinut un excelent 102.7 dBA, care depăşeşte Nokia 7 Plus şi Galaxy Note 8. Rămânem sub campionul Nokia 8 totuşi. Iar de microfoane avem deja numai de bine de zis încă de la filmare.

Cameră Nokia 6.1

Culorile sunt OK, saltul faţă de Nokia 6 nu e real

Nokia 6 a părut OK atunci când l-am testat cu luni bune în urmă, dar cumva o parte din mine se aştepta la mai mult după un Nokia 7 Plus excelent. Şi am fost apoi şocat să văd că Nokia 5 e chiar mai bun decât Nokia 6 la unele capitole. Nokia 6.1 vine să rezolve din dilema aruncând în ecuaţie şi optica Zeiss. Rezoluţia camerei principale rămâne de 16 MP că la predecesor, dar acum avem filmare 4K.

Primim şi bliţ dual LED, PDAF, deschidere F/2.0, iar pentru selfie avem o cameră de 8 MP, cu filmare Full HD şi deschidere F/2.0. Camera etalează o interfaţă minimalistă şi simplă, cum am tot văzut la Nokia-uri în ultimul an. Nu oferă cea mai rapidă viteza de captură, dar la zoom e OK. În ce priveşte galeria foto, aş zice că avem un albastru dereglat atunci când fotografiem cerul şi că nu prindeam prea multe detalii la captura landscape.

Video-review Nokia 6.1, secțiunea cameră

Simplul fapt că avem şi câteva cadre mişcate şi că dynamic range-ul nu e optim când faci poze într-o zonă umbroasă cu soare în fundal nu prea ridică acest device. Pe de altă parte prim planurile arată fantastic şi aveţi o sumedenie de fotografii cu trandafiri galbeni, roz, albi, galbeni cu care să vă clătiţi privirea. Am scos poze similare cu Xperia XA2, Moto X4 şi Moto G6-uri ce e drept.

Au fost multe momente când supra procesarea şi supra expunerea acestei camere m-au dus cu gândul la Samsung Galaxy A5 (2017). Zoomul pierde din detalii imediat, iar modurile Picture în Picture şi fotografia duala sunt doar gimmick-uri pe care nu înţeleg de ce le tot promovează Nokia. La selfie-uri avem unul dintre acele cazuri bizare în care nu se focalizează cum trebuie pe chipul meu, ci mai mult pe fundal parcă.

Tenul şi părul arăta OK, avem chiar şi Bokeh, iar dacă prinzi lumina ideală şi un Portrait reuşit poţi scoate o fotografie de profil de Facebook. Totuşi mi se pare puţin exagerat gradul de estompare al obiectelor din fundal. Atenţie la luminozitate, căci am făcut captura Portrait Selfie cu soarele în spate şi aveam doar ALB PUR în spatele meu. Panorama făcută de Nokia 6.1 este chiar generoasă, la 12800 x 2128 pixeli şi nu s-a curbat mai deloc, ceea ce e de bun augur.

Iar pe finalul galeriei, cerul a început să aibă nuanţe ceva mai OK. O cameră mixtă, nu prea constantă aş spune, care e totuşi un mic upgrade de la Nokia 6, fie şi numai prin Bokeh şi prim planuri. Faptul că avem atâtea cadre mişcate e totuşi inadmisibil în 2018. Operăm la nivel de Galaxy A6 (2018) şi Galaxy A5 (2017) la supraexpunere şi arsuri. Suntem cam cu 15% peste Nokia 6 şi dacă aveţi timp să focalizaţi că lumea şi încadraţi subiectele o să fiţi mulţumiţi de claritate.

Înainte să vă entuziasmaţi prea tare, hai să vedem cum stăm cu captura nocturnă. În primul rând a trebuit să verific care poza e cea cu bliţ şi care e cea fără, atât de mică era diferenţa. Avem un bliţ slab, care iluminează cu un galben timid imaginea şi în general au apărut şi ceva nuanţe mov neplăcute la captura nocturnă. Iar avem un număr nepermis de mare de capturi defocalizate şi neclare.

Galbenul luminilor stradale proiectat pe clădiri e oarecum tremurat, ca şi cum s-ar scurge pe acele edificii, iar halourile luminilor stradale sunt cam "umflate". Ca să pună capac avem halouri fantomatice la marginea imaginilor, ca un etern Bokeh şi o ceată neplăcută. M-aţi crede dacă v-aş spune că scot poze mai bune cu iPhone 5 al meu?

Cât despre filmare, principalul atu e că filmăm 4K aici. În general am operat la nivel de Full HD, MP4, la 20 Mbps şi 30 FPS. Primul clip e ars rău de tot, cel de pe Podul din PArcul Alexandru Ioan Cuza, dar se stabilizează expunerea. Zoomul pare rezonabil, dar detaliile pălesc la distanţă şi avem şi ceva refocalizare. Cerul iarăşi nu are un albastru realist.

Nici la umbra nu stăm mai bine, cu o expunere care se reglează prea jucăuş prea inconstant, sau care uită să se regleze. Iar aş zice că zoomul e acceptabil. La filmarea din mers nu aveam pretenţii de stabilizare deosebită, dar nici la un flicker aşa puternic şi accentuat. Tremura lucrurile din jur de nu ştii dacă mergi spre o terasă sau spre cubuleţe LEGO care se topesc la soare.

Filmarea 4K ar salva teoretic captura video, doar că sunt probleme de dynamic range, cum am văzut şi la Nokia 8. Roşul devine roz, dar claritatea e OK aş spune. Am filmat şi cu camera frontală, cu aşteptări minime, stabilizare slăbuţă şi o textură OK a tenului, dar fundalul tremura prea rău pentru a lua în serios această captură. Dacă nu ar fi toată supraexpunerea şi arsura aş fi în general mulţumit de culori.

Mă declar dezamăgit şi nu prea avem termeni de comparaţie. Suntem sub Moto X4, Nokia 7 Plus, Xperia XA2. Eventual să ne batem cu un Xperia XA1 sau chiar Xperia XA, Samsung Galaxy A6 (2018) sau LG Q6. Nu coborâm totuşi la nivel de Xiaomi Mi A1 pe ploaie sau Huawei Mate 10 Liţe. Zic că ne bate şi HTC U11 Life. La filmarea nocturnă lucrurile tremură ca piftia de Crăciun, dar nuanţele de galben sunt strunite acceptabil.

Halourile se umflă doar când îndreptăm camera spre ele, iar zoomul e bunicel. Nici luminozitatea nu e chiar rea, dar farurile maşinilor sunt umflate serios. Măcar nu avem motion blur când filmăm maşini în mişcare. Apar ceva artefacte, iar microfonul a avut mai mereu ecou la filmări. Aici am depăşit HTC U11 Life. Aş zice că un posesor de Xperia XA1 o să fie mai mulţumit de experienţa sa, iar un Galaxy A6 (2018) şi HTC U11 Life oferă cam aceeaşi experienţă că acest model.

Benchmark-uri Nokia 6.1

Performanţa rezonabilă, doar acceptabil între alte modele Android One

Nokia 6.1 a făcut un lucru bun prin trecerea la procesorul Snapdragon 630 de la 430, dar ce e drept lumea se aştepta să vedem acel CPU sau măcar un Snapdragon 625 încă de anul trecut pe Nokia 6. Lucrăm cu ce avem totuşi şi în acest caz avem 3 GB RAM şi 32 GB stocare aici.

Telefonul nu a avut parte de lag şi a oferit o performanţă OK, probabil ajutat şi de Android Oreo cel stock de la bord. Jocuri precum Riptide GP Renegade sau Might & Magic Elemental Guardians au rulat binişor şi fără probleme sau supraîncălzire. La testele benchmark am fost pe o platformă medie aş zice. Astfel, în AnTuTu 6 am fost peste Moto Z Play şi ASUS ZenFone 3, dar sub HTC U11 Life şi puţin sub Xiaomi Mi A1, ambele cu Android One.

Xiaomi Redmi Note 4XHTC U11 LifeXiaomi Mi A1Motorola Moto G6 PlusNokia 6.13DMark Sling Shot Extreme ES 3.1×829×8368223DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Graphics×722×7237153DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Physics×1715×183917173DMark Sling Shot Extreme Vulkan×705×7077063DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Graphics×593×5945933DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Physics×2096×21042106AnTuTu v66180464427627616192562514AnTuTu v6 - 3D1272980791281982647746AnTuTu v6 - CPU1983321452207962156421743AnTuTu v6 - RAM54244863528549094967AnTuTu v6 - UX2381830033238612718828058AnTuTu v7×92119×9042590690AnTuTu v7 - CPU×39685×4000239758AnTuTu v7 - GPU×19840×1993719826AnTuTu v7 - MEM×9058×64425966AnTuTu v7 - Temperature×32 (°C)×32 (°C)32 (°C)AnTuTu v7 - UX×23536×2404425140Basemark OS II10871358125315211510Basemark OS II - Graphics1007149799714931521Basemark OS II - Memory95182498011831179Basemark OS II - System19513195320332703260Basemark OS II - Web748863788926889Basemark Web75,3797,991,79105,75108,01GFX Bench 4.0 - ALU 2328,2678329,7643,5722,4GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.1198,6321,2207,1311,8350,9GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2358,2446,5358,3406,7446,9GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.0590,8860,5599832,2904,1GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1377,3593,8394,4583,8633,3GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.1186318,2193,5330,9328,6GFX Bench 4.0 - T-Rex11951637998,715731708GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.1246,7428,8296,5416,6451,5GFX Bench 4.0 - Texturing17702264188522252252GeekBench 4 - Compute24583615315338963616GeekBench 4 - Multi-Core29414145426841874210GeekBench 4 - Single-Core825877875875878JetStream×25,85×27,6128,21Linpack - Multi-Thread448,58 (MFLOPS)648,72 (MFLOPS)346,34 (MFLOPS)469,82 (MFLOPS)671,98 (MFLOPS)Linpack - Single Thread308,21 (MFLOPS)230,31 (MFLOPS)148,12 (MFLOPS)170,05 (MFLOPS)238,84 (MFLOPS)PCMark Work 2.047784901485449925016PCMark Work 2.0 - Data manipulation29823697347136423642PCMark Work 2.0 - Photo editing74747718750576327454PCMark Work 2.0 - Video editing54235198520252925277PCMark Work 2.0 - Web browsing51485054510754745367PCMark Work 2.0 - Writing40023774389438524128RealPi Benchmark×14,95 (s)×19,43 (s)14,79 (s)SunSpider920,7 (ms)1375,5 (ms)1360,4 (ms)1341 (ms)1203,8 (ms)Vellamo - Browser32573157311529653069Vellamo - Metal12831700146818521599Vellamo - Multicore18002430223925522552TOTALURI5821618

În AnTuTu 7 am depăşit Sony Xperia XA2 şi Moto X2, admirabil de altfel, dar iar ne încadrăm sub HTC U11 Life. În GeekBench 4 mulţi core depăşim Sony Xperia XA2 Ultra şi Moto X4, dar rămânem sub Moto Z2 Play şi Xiaomi Mi A1. Măcar aici l-am întrecut pe HTC U11 Life. În principiu suntem sub modele ca Xiaomi Mi A1 şi HTC U11 Life în mai toate testele, modele cu dotări similar, deci se putea mai bine, cu toate că întrecem nişte heavy hiteri ca Xperia XA2 sau Moto X4.

Test Temperatură în Benchmarks

  • 1.Xiaomi Redmi Note 4X28 (°C)
  • 2.Motorola Moto Z2 Play28,8 (°C)
  • +
  • 19.Nokia 6.131,8 (°C)
  • 20.Nokia 8.131,9 (°C)
  • 21.ASUS ZenFone 3 Max32 (°C)
  • 22.ASUS ZenFone 5 (ZE620KL)32,1 (°C)
  • 23.Motorola Moto G7 Power32,2 (°C)
  • 24.Motorola One32,2 (°C)
  • 25.Allview P9 Energy32,2 (°C)
  • 26.Motorola Moto G5 Plus32,3 (°C)
  • 27.Samsung Galaxy A6 (2018)32,4 (°C)

Test Temperatură în jocuri

  • 1.OnePlus 6T30,8 (°C)
  • 2.Samsung Galaxy S731,1 (°C)
  • +
  • 104.Nokia 6.135,6 (°C)
  • 105.Xiaomi Redmi 5 Plus35,6 (°C)
  • 106.Allview A5 Smiley35,6 (°C)
  • 107.Samsung Galaxy S635,6 (°C)
  • 108.Huawei P9 Plus35,7 (°C)
  • 109.Huawei Honor 6 Plus35,7 (°C)
  • 110.Sony Xperia 135,8 (°C)
  • 111.Samsung Galaxy A6 (2018)35,8 (°C)
  • 112.ASUS ZenFone 3 Max35,8 (°C)

GPU-ul nu sta chiar sau, la Slingshot 3.0 fiind peste LG V30, Xperia XA2 Ultra şi XA2. Veşti bune şi la testul de temperatură, cu 31.3 grade Celsius atinse în GFXBench şi 35.6 grade Celsius în Riptide GP Renegade. Nici urmă de supraîncălzire.

  • 1234
Nokia 6.1, Nokia 6 (2018)8,5810
Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×