200 de milioane pentru un transfer strategic în AI; Meta îl recrutează pe Pang, în timp ce Apple asistă pasiv la pierderea unor oameni-cheie

810 ori
<b>200 de milioane pentru un transfer strategic în AI; Meta îl recrutează pe Pang, în timp ce Apple asistă pasiv la pierderea unor oameni-cheie</b>Meta l-a recrutat pe Ruoming Pang, fostul inginer-șef al echipei de modele AI de la Apple, cu un pachet de peste 200 de milioane de dolari, potrivit informațiilor publicate de Bloomberg. Suma include salariu, acțiuni și bonusuri, întinse pe mai mulți ani.

Meta l-a recrutat pe Ruoming Pang, fostul inginer-șef al echipei de modele AI de la Apple, cu un pachet de peste 200 de milioane de dolari, potrivit informațiilor publicate de Bloomberg. Suma include salariu, acțiuni și bonusuri, întinse pe mai mulți ani. Apple n-a făcut nicio mișcare ca să-l păstreze, ceea ce spune multe despre ritmul în care se mișcă acum lucrurile în zona AI. Sau mai bine zis: cât de tare s-a schimbat raportul de forțe în industrie.

Zuckerberg

Transferul lui Pang vine într-un context în care Meta investește masiv în divizia sa de „superinteligență” – un proiect care are ca scop dezvoltarea de modele AI cu capabilități mult peste ce oferă azi GPT-urile sau Claude. Și pentru asta, Zuckerberg pare dispus să plătească orice preț. Nu e singurul caz. Sam Altman, CEO-ul OpenAI, a spus public că Meta a venit cu pachete de până la 100 milioane de dolari ca să recruteze din echipa sa. Unele oferte au fost respinse, dar ideea e clară: în 2025, AI-ul nu mai e doar prioritate. E război de uzură pe creiere.

Meta a adunat deja un grup serios de oameni-cheie din industrie. Peste zece cercetători din OpenAI, dar și Nat Friedman (ex-GitHub), Daniel Gross (antreprenor AI), sau Alexandr Wang, cofondatorul Scale AI – devenit acum directorul AI al Meta. Înțelegerea cu Wang a inclus și achiziția a 49% din Scale AI, companie evaluată la 14,3 miliarde de dolari. 

Ce face Apple în tot acest timp? Mai nimic, aparent. Faptul că n-au încercat măcar să egaleze oferta pentru Pang arată ori o încredere exagerată în strategia internă, ori o lipsă reală de interes pentru competiția pe AI la nivel de top. Ori, în cel mai rău caz, ambele. În ritmul actual, companiile care nu joacă agresiv riscă să fie spectatori într-un meci care le privește direct. Iar Meta, cel puțin acum, e printre puținii care dictează ritmul.

Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×