Mulți YouTuberi și-ar dori să fie contactați de Apple în scopul colaborării. Totuși, produsele și secretele companiei ajung la un număr extrem de limitat de YouTuberi mari care au demonstrat că sunt serioși și pot respecta un NDA, precum MKBHD. Iată însă că mai există o cale să fii contactat și chiar dat în judecată de către compania din Cupertino. Apple i-a dat în judecată pe Jon Prosser și pe Michael Ramacciotti, susținând ca aceștia au conspirat pentru a obține acces neautorizat la un iPhone de dezvoltare, furând astfel informații confidențiale despre iOS 26 înainte de debut. Mai jos avem detalii.
Procesul, intentat la Curtea Districtuală din California de Nord, se referă la videoclipuri publicate de Prosser pe canalul său YouTube, Front Page Tech, unde erau prezentate randări ale unor funcționalități din iOS 26 cu mult înainte de debut. Acestea ar fi fost create pe baza unor imagini capturate în mod ilegal. Totul a pornit, aparent, de la un angajat Apple care nu și-a protejat suficient bine dispozitivul de muncă.
Conform documentelor judiciare, Ramacciotti, codefendantul lui Prosser, ar fi stat în casa angajatului Ethan Lipnik și ar fi profitat de absența acestuia pentru a accesa un iPhone de dezvoltare folosit în cadrul echipei software.
Mai grav, ar fi folosit un sistem de localizare pentru a verifica dacă prietenul său plecase pentru o perioadă lungă. După ce a intrat în posesia telefonului, Ramacciotti i-ar fi făcut un apel FaceTime lui Prosser, arătându-i interfața iOS 26. Prosser ar fi înregistrat apelul folosind un software de captură video, apoi a creat mockup-uri pe baza imaginilor, care au fost publicate pe YouTube.
Într-una dintre înregistrările postate în ianuarie, Prosser prezenta o variantă randată a unei noi aplicații Camera din iOS 26, care s-a dovedit a fi foarte apropiată de versiunea reală. Ulterior, a urmat un clip cu o versiune nouă a aplicației Mesaje și un preview al noului limbaj vizual Apple, Liquid Glass.
Aceste detalii, deși prezentate ca simple concepte, au stârnit suspiciuni, care, conform plângerii, a primit o sesizare anonimă. Tot așa ar fi aflat și că cineva a recunoscut apartamentul lui Lipnik în fundalul clipului, ceea ce a dus la concedierea acestuia.
Apple susține că telefonul accesat conținea „o cantitate semnificativă de informații confidențiale care nu au fost încă făcute publice”, iar amploarea scurgerii este încă neclară. În proces, compania cere daune și o interdicție legală prin care Prosser și Ramacciotti să nu mai utilizeze sau distribuie informații confidențiale Apple fără acordul scris al companiei. De asemenea, Apple cere distrugerea oricărui material obținut prin această metodă.
.jpg)
Prosser a reacționat pe X (fostul Twitter), spunând că „nu așa s-a întâmplat”. Conform procesului, celor doi le este imputat:
- Accesarea fără autorizație a unui iPhone de dezvoltare Apple;
- Capturarea și utilizarea de conținut video cu elemente din iOS 26;
- Realizarea de mockup-uri pe baza acelor imagini pentru a fi publicate online;
- Încălcarea secretelor comerciale și distribuirea de informații confidențiale;
Este un caz care aduce din nou în discuție limitele etice ale leak-urilor din tech și ce riscuri implică acestea pentru cei care le distribuie sau colaborează în mod activ la obținerea lor.
