Motorola One Zoom primeşte analiza DxoMark, obţine un scor slab; Iată cum îl justifică francezii

1.373 ori
<b>Motorola One Zoom primeşte analiza DxoMark, obţine un scor slab; Iată cum îl justifică francezii</b>Personal, consider Motorola One Zoom un fel de vedetă a Turului Magazinelor pentru că s-a ieftinit văzând cu ochii. A fost 1.999 lei la debut în octombrie, iar recent a coborât la 1.899 lei şi la câteva zile după chiar la 1.599 lei. Dar nu despre asta e..

Personal, consider Motorola One Zoom un fel de vedetă a Turului Magazinelor pentru că s-a ieftinit văzând cu ochii. A fost 1.999 lei la debut în octombrie, iar recent a coborât la 1.899 lei şi la câteva zile după chiar la 1.599 lei. Dar nu despre asta e ştirea actuală, ci despre faptul că Motorola One Zoom a fost testat de DxOMark, care i-a dat un scor destul de mic.

E vorba despre scorul de 87 de puncte, asta în condiţiile în care scorul maxim, cel atins de Huawei Mate 30 Pro la DxOMark este de 121 de puncte. Telefonul are o cameră quad în spate şi pe noi ne-a impresionat la Mobilissimo.ro la testul de zoom în special. Camera sa cu zoom optic 3X a fost aproape la fel de bună ca şi cea a lui OnePlus 7 Pro. În ciuda scorului aparent mic, acest Motorola este cel mai sus plasat în cazul brandului în ierarhia DxOMark, care au acordat scoruri mici de obicei telefoanelor Moto.

Motorola One Zoom primeşte analiza DxoMark, obţine un scor slab; Iată de ce!

E menţionat totuşi faptul că strict la calitatea fotografiilor acest model e peste Moto G7 Plus. Expunerea este precisă atunci când ai lumină suficientă, iar detaliile sunt suficiente atât la exterior, cât şi interior. Apare totuşi mai mult zgomot vizibil decât la flagship-uri şi prelucrarea digitală e foarte agresivă pentru a crea cadre mai clare. Dynamic range-ul e limitat când ai lumina slabă, iar balansul de alb poate deveni gălbui. Sincer, noi nu suntem de acord cu aceste aprecieri (la final aveți galeria făcută de noi).

Autofocalizarea a mai fost lăudată, dar şi blurr-ul de fundal de la Bokeh şi stabilizarea în scenele statice de captură video. Pe de altă parte avem detalii slabe la filmare, culori nu prea realiste tot la captura video şi dynamic range limitat. Sincer scorul foto de 92 de puncte nu e rău, dar cel de 77 de la video a tras nota în jos. Cele mai mici note le au Textura (42) şi captura low light (36). Alte detalii la sursă.

Galeria noastră:

Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×