CAT S52 are o singură cameră în spate şi e clar faptul că nu aceasta e funcţia sa centrală. Se vede asta şi din faptul că interfaţa camerei e ultra simplista: doar 4 opţiuni şi atât. Camera din spate are totuşi ceva pedigree: are senzorul de 12 MP folosit pe Google Pixel 4 la camera principală. Deşi... ce e drept Google a folosit acelaşi senzor de la Pixel 2 încoace.
Video-review CAT S52, secțiunea Camera
Avem parte şi de deschidere F/1.8, tehnologie Dual Pixel, PDAF, bliţ LED şi filmare FHD la 30 FPS. Avem şi o cameră de 8 MP în faţă. Cele 4 opţiuni puse la bătaie de CAT în interfaţa camerei sunt Portrait, Photo, Video şi HDR. Să vedem acum cum stăm cu galeria foto. Trebuie spus că fotografiile au fost realizate la început de decembrie 2019 şi ştiţi probabil că avem o iarnă foarte însorită.
Ce am remarcat eu e că separarea la Bokeh se face binişor, mai ales în lipsa unui senzor de adâncime. Avem ca dovadă captura cu ursuleţul Winnie. De asemenea sunt mulţumit şi de Bokeh-ul camerei selfie, după măsura posibilităţilor. Nici detaliile nu arată rău, lucru remarcat şi când am testat acelaşi senzor pe Pixel-uri. Pe de altă parte dacă dai zoom o să vezi rapid zgomot şi grain. Selfie-urile sunt acceptabile, la nivel de textura a pielii, doar că mi se pare că am ieşit prea alb.
Am observat şi o nesiguranţă a camerei la unele fire de păr şi la cablurile căştilor din urechi. Aş menţiona şi un HDR care a ieşit beton cu acel brad din parc. Pe de altă parte în a doua secţiune a galeriei, când am avut ceva mai mult soare, pozele au ieşit cam gălbui. Prim planurile sunt excelente şi culorile au fost mulţumitoare, mai ales roşu şi albastru. Îmi place foarte mult "plinătatea obiectelor", felul în care se simt ele realist, cum au ele umbră, volum, sentimentul de 3D, textură. Acesta ar fi marele plus al camerei.
În rest, da, am avut şi dynamic range limitat uneori, cer alb. Îmi place cum au ieşit ochii la selfie-uri, felul în care se vede fiecare por, iar focalizarea e net superioară faţă de selfie-urile de la Galaxy A40 şi A50. Aş zice că performăm ca Moto G7 Plus, dar fără supraexpunere. Claritatea se poate bate cu Galaxy A50. Nu e rău deloc pentru un telefon cu camera singulară. Nu e vreun iPhone XR, dar poţi păcăli pe cineva că ai făcut pozele astea cu Pixel 3A, măcar un 20% din ele să zicem.
La captura foto low light am pornit cu aşteptări foarte mici şi e drept că am prins ceva cadre galbene şi blurate. Sunt şi unele poze mişcate şi destul de întunecate. Zoom-ul e slab şi am prins şi destul de mult zgomot. Bliţul şi-a făcut totuşi treaba bine, dar galbenul luminilor nocturne a fost în general cam intens. Sursele de lumină au apărut şi ele supradimensionate cu halouri mari. Măcar se descurcă cu logo-ul Catenă şi cu stâlpii de iluminat prinşi de aproape.
Trecem şi la captura video, unde lucrurile sunt simple: filmăm în Full HD, MP4, 28 FPS, cu bitrate de 17 Mbps. Avem o combinaţie inedită aici de imagine când întunecată, când arsă. Zoom-ul e slab şi nu am prea prins detalii. E şi mult zgomot. Culorile sunt prea intense şi expunerea se schimbă prea brusc. Focalizarea e OK aş spune, microfonul îşi face treaba, dar la panoramare parcă avem ceva motion blur. Nu e o captură memorabilă, decât dacă filmezi ceva de aproape.
Zic să evitaţi soarele prea puternic şi nici vorbă de filmare din mers. Aş zice că filmează undeva între Huawei P20 Lite şi P30 Lite. Comparabil cu un Moto G7 Power, fără 4K totuşi. Noaptea e mai rău: parcă am filma printr-un filtru de miere sau sirop de arţar. Imaginea tremură tot timpul, este exagerat de galbenă, zoom-ul e slab, dar microfonul e din nou OK. Halourile sunt mari şi totul e mult prea "aprins". Rămâne doar un telefon de prim planuri, ceva selfie dacă ţii musai şi HDR.
Disponibilitate
Prețuri actualizate
- 🛒 evoMAGaflă prețul
- 🛒 Mobileshopaflă prețul
- 🛒 IT Arenaaflă prețul
- 🛒 eMAGaflă prețul
- ⚖️ COMPARI:află prețul
