Nu mă înțelegeți greșit, Nokia era deja o companie matura, dar vorbim aici despre noua Nokia, cea din epoca post-Symbian și cea pe care publicația Forbes o analizează într-un articol recent. Se pare că pariul pe Windows Phone ar fi fost unul inspirat, dacă ne luăm după Forbes.
Produsele WP încep să se maturizeze, cu Nokia Lumia în frunte. E interesantă teoria acestei publicații, care afirmă că în ecosistemul Android, Nokia ar fi fost doar încă o companie, care nu ar fi ieșit în evidență cu nimic, poate cu designurile. Problema e că acestea ar fi fost copiate rapid de rivali și vândute sub formă de terminale Android mai ieftine, ajungându-se astfel la plafonarea companiei și la faliment.
Se pare că Nokia are nevoie de Windows Phone la fel de mult cum are Windows Phone nevoie de Nokia, iar această simbioză aduce și fonduri enorme de advertising pentru finlandezi, direct din buzunarele Microsoft. Eforturile Samsung și HTC au fost timide în zona Windows Phone, care pare mai degrabă un Nokia OS de la o vreme. Vă puteți imagina cum ar fi arătat lucrurile azi dacă Nokia și nu Motorola era compania cumpărată de Google? Un Nexus Nokia cum ar fi fost?
