Nokia 808 PureView a stârnit numeroase reacții de la prezentarea sa în cadrul MWC Barcelona în ediția 2012. Senzorul de 41 Megapixeli a fost în centrul atenției, Samsung nu s-a lăsat mai prejos și ne aducea Samsung GALAXY Camera în cadrul IFA Berlin, în urmă cu doar câteva zile a fost prezentată la Samsung Mobile Unpacked din capitala Germaniei alături de Samsung Galaxy Note II, telefonul cu Windows Phone, tablete cu Windows RT și Windows 8.
Să vedem cum stau cele două telefoane ca și hardware:
Smartphone / Camera phone Date tehnice | Nokia 808 PureView | Samsung GALAXY Camera |
Ecran | AMOLED de 4 inch cu rezoluție 360x640 pixeli, protejat de Corning Gorilla Glass | Super AMOLED de 4.8 inch cu rezoluție HD |
Procesor | Single core la 1.3 GHz | Exynos quad-core la 1.4 GHz |
Memorie | 512 MB RAM, 1 GB ROM, 16 GB spațiu de stocare și microSD de până la 32 GB | 1 GB RAM, 8 GB spațiu de stocare și microSD de până la 32 GB |
GPU | - | Mali-400MP |
Sistem de operare | Nokia Belle OS | Android 4.1 Jelly Bean |
Conectivitate | 3G cu viteze de până la 14.4 Mbps, Wi-Fi b/g/n, bluetooth, microUSB, jack de 3.5 mm, GPS | 3G / 4 G, Wi-Fi a/b/g/n, HDMI, GPS, Glonass |
Cameră foto și video | 41 Megapixeli, autofocus, xenon flash, filtru ND, zoom 3x, filmează la 1080p cu 30 fps, cameră frontală de 0.3 Megapixeli | BSI CMOS de 16 Megapixeli, filmează la 1080p cu 30 fps, filmează la 720x480 pixeli cu 120 fps |
Baterie | 1400 mAh | 1650 mAh |
Greutate | 169 gr. | 305 gr. |
Grosime | 13.9 mm | 19.1 mm |
Putem să tragem câteva concluzii preliminare. Diferența între cele două aparate în cele din urmă va fi dată de modul în care fotografiază, funcția lor fundamentală și definitorie pentru nișa din care fac parte - camera phone.
1. Din punct de vedere al formei - Nokia seamănă mai mult a telefon, iar Samsung precum o cameră foto. De aici și greutatea, grosimea. 808 PureView poate fi pus cu ușurință în buzunar și scos la nevoie, pe când GALAXY camera suferă de aceleași restricții ca și o cameră foto compactă.
2. Tehnologie foto & video - senzorul mai mare de pe GALAXY camera ar trebui să ofere mostre foto și video de o calitate mai bună, dar diferența între cele două pe partea foto vine și din tehnologia + software-ul încorporat. Samsung are o divizie de camere foto și cel mai bine vândut smartphone Android al momentului, dar și colaborarea dintre Nokia și Carl Zeiss punctează prin vechime și rezultate excepționale de-al lungul timpului. Am văzuit câteva mostre foto de la IFA Berlin 2012 cu GALAXY camera și au fost puțin dezamăgitoare, dar tragem concluzii prea devreme. Pe de altă parte Nokia 808 PureView a impresionat la fotografiile făcute la 8 Megapixeli și nu cu cele la 41 Megapixeli, deși poate face până acolo + calitatea video care uimește de la sunet până la nivelul de detalii redate fidel.
3. Hardware, sistem de operare și aplicații - GALAXY camera pare un SGS III + ditai senzorul foto de tip BSI CMOS, cu mult peste sărmanul single core + 512 MB de RAM din Nokia. Totuși, Nokia cu 16 GB din stoc + 32 GB sub formă de microSD ajunge a avea o memorie cu 8 GB peste camera phone-ul sud-coreean.
Android 4.1 Jelly Bean pe display HD vs Nokia Belle pe 360x640 pixeli, aș înclina pentru primul. Sunt peste 600.000 de aplicații în Google Play, dar nu știu cât de ușor te poți juca pe un device de 300 gr. și aprox 20 mm la grosime (peste unele ultrabook-uri).
4. Conectivitate - egalitate. Din moment ce GALAXY camera are 3G / 4G înțeleg că se și poate vorbi / utiliza ca un smartphone clasic, cel puțin printr-o cască de tip bluetooth. Apropo, Nokia nu are 4G / LTE ci doar 3G, suficient pentru țara noastră unde rețeaua 4G este inexistentă.
Concluzii - cum spuneam la un moment dat, diferența va fi dată de calitatea foto și video. Nokia 808 PureView a impus niște standarde în clasa smartphone-urilor, va veni și un PureView cu Windows Phone 8 ce-l face mai ofertant și ca hardware. Samsung GALAXY camera bate într-o nișă ușor diferită și funcția de telefon / dacă există, este trecută în plan secund.