Mitul procesoarelor quad-core pe telefonul mobil

Autor:  | Publicat în:  Comparatii Telefoane 3.590 ori
<b>Mitul procesoarelor quad-core pe telefonul mobil</b>Reiau o idee mai veche afirmată în urmă cu câteva luni, doar că acum nu mai lansez o întrebare și mă bazez pe experiența oferită de mai multe telefoane și tablete cu un astfel de procesor. Le enumăr pe cele care au ajuns și în mâinile mele...

Reiau o idee mai veche afirmată în urmă cu câteva luni, doar că acum nu mai lansez o întrebare și mă bazez pe experiența oferită de mai multe telefoane și tablete cu un astfel de procesor. Le enumăr pe cele care au ajuns și în mâinile mele pentru review: ASUS Transformer Prime, HTC One X, Samsung Galaxy S III, ASUS Transformer Infinity TF300. Am pus și două tablete, primele din țara noastră cu Android 4.0 și Tegra 3 quad-core de la NVIDIA.

Se spune că un procesor dual-core oferă o performanță crescut cu 50% față de un single core, iar un quad-core ar aduce 25% față de un dual-core. Țin prea puțin la partea cu testele de benchmark, dar ca să fac pe plan unora aduc o serie de teste făcute pe telefoane single core cu Androd 4.0:

Smartphone
Test benchmark
LG Optimus L7Samsung Galaxy NexusHTC One X
Quadrant Standard1.745 puncte1.916 puncte4.256 puncte
AnTuTu Benchmark2.973 puncte6.024 puncte10.553 puncte
NenaMark146.7 fps51.5 fps58 fps
NenaMark219.3 fps24.7 fps47.1 fps
Vellamo871 puncte1.024 puncte1.548 puncte
BrowserMark*58.105105.249104.095
HTML5test*369369369

Un smartphone quad-core livrează o putere de procesare mai mare, asta-i clar. Problema vine din altă parte. Aplicațiile. Câte dintre acestea sunt optimizate pentru quad-core?

Răspunsul vine invariabil. Prea puține. Sunt variante HD care să spun că aduc un plus de grafică, dar diferențele sunt prea mici în modul în care rulează un joc pe single core, dual-core și quad-core. LG Optimus L7 nu-i cel mai bun exemplu pentru că are un GPU și un CPU de generație veche, dar sunt alte smartphone-uri în genul Samsung Galaxy S Plus, HTC One V care se comportă foarte bine, oferă o experiență completă în ce privește Android și aplicațiile ce pot a fi instalate pe un astfel de smartphone.

Opinia mea este că mai era loc suficient pentru dual-core pe ARM. Uitați-vă spre exemplu cât de aproape este HTC One S cu Qualcomm Snapdragon S4 de Samsung Galaxy S III în testele de benchmark și vă spun că se mișcă exemplar și nu se încălzește deloc precum quad-core-urile SGS III, HTC One X. Păcat că HTC nu a adus și un display HD pe One S de 4.3 inch cu Super AMOLED. Ar fi avut un punct pozitiv în plus:

Smartphone
Teste de benchmark
HTC One S cu Snapdragon S4 dual-core la 1.5 GHzSamsung Galaxy S III
Quadrant Standard5.197 puncte5.244 puncte
AnTuTu Benchmark6.998 puncte9.904 puncte
NenaMark160.6 fps60 fps
NenaMark260.7 fps58.8 fps
Vellamo2.427 puncte2.042 puncte
BrowserMark106.712 puncte81.203 puncte

Există impresia generală că dacă ai un quad-core se poate spune că ai și performanță maximă și se crează dorința de a avea așa ceva, de a fi în trend. Și asta în contextul în care te alegi cu o autonomie redusă. Companiile care produc hardware se duc oarecum într-o direcție greșită bazându-se pe ideea: Mai mare înseamnă și mai bun.

Uită să mai facă și un telefon de 4 inch cu hardware de top sau trec pe quad-core când ar fi putut să rămână pe dual-core și software-ul să fie optimizat mai mult, aplicațiile să fie făcute a rula mai fin, să fie căutate soluții de gen.

Voi ce părere aveți?

Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×